討論串風險管理abc - Kelly Formula
共 18 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者stasis (流雨風雪)時間17年前 (2007/09/18 21:20), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
上面用的就是rate of return啊 所以數字都在1上下跑 @@. 1.4就賺40% 0.98虧2% 累積報酬為1.4*0.98*1.13... 以此類推. 我的問題就在這邊 因為是用rate of return. n-xbar必<1 算出來的var變得很小 照你的公式 var為分母. 得出來

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者rosewolf (rosewolf￾ ￾ )時間17年前 (2007/09/18 22:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
no, 如果照你說的你已經normalised成為1上下的數字. 這樣的資料呈現方式是錯的. 他到底是trades還是百分比. 前面你已經用這些資料直接去計算賭博公式. 所以我就假設這些是trades. 如果你說1.4代表賺40% 接下來的0.98代表賠2%. 那就很怪,這代表你的原始資本設定為一.
(還有970個字)

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者rosewolf (rosewolf￾ ￾ )時間17年前 (2007/09/18 22:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我所寫的部份,大多是這串討論列沒有提到的哩. 講到margin的部份. 也是因為銜接的關係. 因為購買單位的限制跟margin現制的觀念是要區分開的. 也有很多不同的公式可套用. 稍有重複就請多包含啦. 想寫這幾篇其實是因為看到很多人誤用. 金融市場是個險惡的地方,人人希望賺錢. 有了好方法大家都想
(還有109個字)