Re: [討論] 味精過敏?!?

看板WorkinChina (中國工作)作者 (斑馬)時間12年前 (2012/10/20 22:18), 編輯推噓8(8020)
留言28則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
您可能太敏感了,這跟中國vs台灣其實沒有太多關係 還有人嘲諷我什麼百毒不侵我就不計較了 事實上,在中國社會普遍的一個模糊的印象也是"味精有害" 一些不負責任的偽學者也是這樣誤導的 (不信你可以問問你身邊的中國人 味精其實是被汙名化的 這也是為什麼現在無良廠商搞出個"雞精",其實主要成份也是谷氨酸鈉跟味精一樣) 但這種並非基於科學證據的印象是站不住腳的 用不用味精其實是一個飲食習慣問題,比如有人喜歡吃酸 有人喜歡吃甜 沒有誰比誰高尚 喜歡吃酸的無非就是食物中的醋酸、乳酸、果酸這些化學成份 而喜歡吃甜的無非就是食物中的乳糖、果糖、蔗糖、葡萄糖這些化學成份 同樣來自食物中的谷氨酸(味精)並不會低人一等 您再天然哪怕吃生肉不也要加醬油芥末嗎?莫名其妙的優越感還是省省吧 對我來說加味精和加cheese、加鹽、加咖喱、加魚露、加辣椒或者甚麼都不加 並沒有本質上的不同(雖然我個人并不喜歡味精) 所謂"原味"的食物當然也是一種風味 但如果對"原味"和"天然"的追求並非完全基於科學證據的健康因素 那麼恭維一點地說,姑且算是一種生活方式或者行為藝術吧 在中國很多pretentious的文青也是很愛的 但並不代表茹毛飲血之於已知用火反而來得"進步" 要說味精本身對人有害,就是錯的 (當然任何東西過量都不好) 味精的主要成份是谷氨酸鈉,谷氨酸是一種氨基酸,是蛋白質的組成成份 谷氨酸鈉廣泛存在于大部份的食物當中 而味精都是使用糧食生產的(人工合成不符成本效益) 醋是糧食生產的,醬油是糧食生產的,糖是糧食生產的(廣義上),味精也是 對追求"純天然"的人來說,味精比鹽還更"天然" 我並不是認同越天然就是越好的 這本身就是一種錯誤觀念 是否使用味精端看個人習慣 但是否有害就只能靠科學證據 我之所以要反駁,其實只是希望科學的觀念能被更多人接受 (我本人連中醫都反對) ※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言: : ※ 引述《mayangoth (稀飯)》之銘言: : : 推 zebra101:到不是認為有益 而是長期錯誤認為有害的觀念有被糾正 10/20 15:05 : : 推 zebra101:味精就是谷氨酸鈉 一種氨基酸 用糧食製造的 10/20 15:08 : : → zebra101:而不是一般人誤以為的化學合成 10/20 15:09 : : → zebra101:至於喉嚨痛怪到味精實在是毫無道理 10/20 15:10 : 這位是大陸朋友吧。 : 不知道你的口舌技巧如何,或是對於食物要求的精細程度怎麼樣 : 我必須告訴妳 : 台灣人已經脫離使用味精調味的年代 : 一般家庭對於食物的調味,都是採用各種食材,而不再用味精了 : 而且,對於味精,食用起來非常敏感 : 因此,如果外食吃到味精,不需要多久 : 馬上會口乾舌燥,嚴重的時候甚至會喉嚨痛頭痛 : 在台灣,偶爾會碰到這種店家,很快就會在網路上出名,變成大家的黑名單 : 但在大陸,說真的,很常碰到這種狀況,大家也只能默默承受... : 對於食用味精的後遺症,這在台灣是常識,你不了解,我們不會怪你 : 但也希望你將來有機會可以多吃原味,少吃各種非天然調味料... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.120.240.73

10/20 22:22, , 1F
只講了一部分?.....
10/20 22:22, 1F

10/20 23:09, , 2F
東西過量就不好 九品芝蔴品的一斤砒霜肯定會死人啊.
10/20 23:09, 2F

10/20 23:32, , 3F
相信科學是好事 但你看來只相信科學 科學並不都完全正確
10/20 23:32, 3F

10/20 23:34, , 4F
才會有被修改跟推翻的理論 我個人倒相信中醫(針灸例外)
10/20 23:34, 4F

10/20 23:35, , 5F
在食品健康這件事上 如果只有一個選擇 我選擇相信科學
10/20 23:35, 5F

10/20 23:36, , 6F
有人實驗針灸亂插也有安慰劑效果..(病患不知情狀況下)
10/20 23:36, 6F

10/20 23:36, , 7F
科學並不是一個明確的結論 科學是一種思考方式
10/20 23:36, 7F

10/20 23:37, , 8F
當然會有被推翻的時候(常常) 但科學只會被自己推翻
10/20 23:37, 8F

10/20 23:37, , 9F
^某個理論
10/20 23:37, 9F

10/20 23:38, , 10F
那你也要知道 也有廠商會花錢支持對某食物或藥物好處的研究
10/20 23:38, 10F

10/20 23:43, , 11F
美國羅氏最近爆出來的醜聞你應該知道吧
10/20 23:43, 11F

10/20 23:43, , 12F
味精從被日本人發明到現在已經100多年了
10/20 23:43, 12F

10/20 23:44, , 13F
有沒有廠商的陰謀論在沒有證據之前 就只能靠常識判斷了
10/20 23:44, 13F

10/20 23:47, , 14F
也不能說發明 應該說發現
10/20 23:47, 14F

10/21 00:01, , 15F
推這篇及r大的過量就不好,味精會壓抑鹽的鹹味,且味精和
10/21 00:01, 15F

10/21 00:02, , 16F
鹽都有鈉離子,吃進太多鈉,容易造成高血壓、心血管疾病
10/21 00:02, 16F

10/21 00:02, , 17F
突然吃進太多鈉,也是會感覺口渴的原因。
10/21 00:02, 17F
※ 編輯: zebra101 來自: 123.120.240.73 (10/21 01:46)

10/21 10:56, , 18F
系列文已經偏離主題了 請轉到cookclub版吧...
10/21 10:56, 18F

10/21 11:01, , 19F
建議妳趕快去修改百度百科吧,按照你的說法那是中國人寫的~
10/21 11:01, 19F

10/21 22:06, , 20F
路過,純想推pretentious這個字...
10/21 22:06, 20F

10/21 22:39, , 21F
wiki、百度說 ←相信這個的準確度?
10/21 22:39, 21F

10/22 00:08, , 22F
百度不可考阿 Baidu【台灣 】﹝百度一下﹞
10/22 00:08, 22F

10/23 06:23, , 23F
這位Zebra先生你的說法跟我念化學的大陸先生一模一樣
10/23 06:23, 23F

10/23 06:24, , 24F
食品科學很多都是幾十年後才被推翻。你願意以健康做實驗
10/23 06:24, 24F

10/23 06:26, , 25F
不用高談味精無害,自己默默在家實行就好。台灣人對此較謹慎
10/23 06:26, 25F

10/23 11:55, , 26F
基本上都是號召人去拆基地台而已( ̄□ ̄|||)a
10/23 11:55, 26F

10/23 11:55, , 27F
^拿著手機
10/23 11:55, 27F

10/24 23:07, , 28F
我媽媽就對味精過敏 喝一口湯就知道了 所以她很少外食
10/24 23:07, 28F
文章代碼(AID): #1GWhAsOd (WorkinChina)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
13
28
文章代碼(AID): #1GWhAsOd (WorkinChina)