Re: [暗黑] 鬥爭的世界

看板WorkinChina (中國工作)作者 (小元宅爸)時間10年前 (2015/09/30 14:30), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 5人參與, 最新討論串11/15 (看更多)
※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言: : ※ 引述《IceMakers (走,一起去挪威!)》之銘言: : : 你這樣都可以打一篇,還把業務捧得這麼高尚大 : : 那我也可以來一篇,這篇不跟你談專業術語 : ok!剛好今天等放假,大家都知道板主威猛專業一流. : 既然都有空就一起來瞎聊.. 原來你是瞎聊。。。 : : 業務主管可以免洗,財務主管無法免洗。 : 這句話很有趣,前文我很明確的提出看法,"業務主管" VS "財務主管" : 若不小心對上了會怎樣.我想開過公司的人,或是真正進入董事會或決策 : 核心的人都應該知道,"業務"可以免洗,"業務主管"可免洗不了. 我的客戶,上市公司數百家吧 董事會也參加過不少 我怎麼不知道你是在說甚麼東西呢? : 廣義來說,其實總經理就是一個最高階的業務,公司最大訂單最後都要總經理 : 最後出面拍定. : 而財務主管的最高階,叫做"董事會秘書",依然是個輔佐決策的角色. 哇靠,財務主管竟然還有最高階,然後叫做董秘。。。 這是全宇宙獨創的偉大學說吧,怎麼沒有得諾貝爾經濟學獎? : 董事會開會表決的時候,一定會問問財務主管的意見,但是董事會秘書 : 可無法參與董事會的表決... 怎麼會有這麼無法讓人理解的論述啊。 : : 東西要賣請好好賣,生意要談請好好談,別以為訂單最大 : : 客戶的阿撒布魯奇奇怪怪條件都答應了,還在那邊扯甚麼灰色地帶 : : 結果被海關罰、被國稅局罰、被消防罰、被環安罰.......... : : 然後公司賠的比賣的還多 : 嗯.沒錯.我舉雙手贊成這看法.但是原PO所寫出而有體現出來的癥結點 : 似乎看不出來業務主管試圖踩"逃稅"之類的非法手段.而業務單位所提出的 : 要求可以歸納出兩個目的: : 1.體現自己單位的績效 : 2.內部流程讓他更有效率更快,可以配合他持續開拓下去 原PO講的業務主管要求財務單為蓋章就好 完全沒有你講的這兩點東西 : 基於這兩個訴求目的,然後站在公司總體利益的角度.老衲還真看不出為何 : 財務單位不應該配合? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 立場的不同其實我建議協調,並非"先假設對方要犯法要踏線".先當做業務單位是 : 壞人,然後財務單位代表公平與正義來糾舉壞人的惡劣行為. : 說個更難聽點的話,一間公司沒有業務的訂單,財務單位的薪水哪裡來? 不知所云。 拿單拿到倒的企業更多 其中許多都是從交際費亂來開始垮掉 : : 公司營運不是靠訂單拿很多就好,請別拿訂單當令箭, : : 自以為接到歐菲光、京東方大單就跩個258萬 : : 結果公司被付款期限拖住資金鏈斷掉倒閉的比比皆是 : : 你還不一定拿得到業績獎金咧! : 好吧.這些業務的確很糟糕,沒有負擔起追款的責任. : 既然無限上綱的假設,我們就假設業務單位沒有接到訂單.結果依然大家一起死 : 沒有訂單沒有資金流沒有收入,要財務單位幹嗎? 外包個小會計記帳就好了! : : 建議你,拿出對客戶哈巴狗捧大腿一半的心態來對公司內部溝通, : 應該沒有人天生願意當哈巴狗,有人無奈當了哈巴狗叼訂單回來分肉給你吃, : 到底身為公司的後勤,應該心懷感激努力配合,還是高高在上唾棄哈巴狗命賤? : 一樣,從一開始我就建議原PO先別採取對立立場,先內部溝通. : 如果,財務單位堅持要採取對立或是高高在上的姿態,應該如何溝通起? 你評甚麼說人家沒內部溝通? 都溝通到總經理出來了,沒看到嗎? : : 相信你會無往而不利。財務是全公司最了解營運成本的單位, : : 不會有事沒事跟你在那邊搞對立,很多灰色東西講清楚, : : 厲害的財務就會跟你討論出兩全其美的方案。 : : 但若為了眼前灰色的大單,不願意說明灰色地帶, : : 連帶公司決策者被你誤導而讓公司踏上營運風險, : : 財務不能擋嗎?財務不該擋嗎? : 開始無限上綱.原文中的業務單位到底哪裡體現出他試圖踏灰色地帶? 根本無法說出報銷的內容,這已經不只是灰色,而是黑色了。 你怎麼看不到呢? : 這一路探討下來,我們似乎要開始懷疑起本版某些人先刻意的透過無限上綱 : 先假設壞人,目的體現自我單位的重要性,就有如國防部先假設有個外來侵略國. : 然後體現自己國防部的重要,必須增加資源. 這是說無敵總裁的意思嗎? : : 別自以為能賣出東西的業務好好棒好重要全公司唯你是尊, : : 公司有很多東西你根本看不到 : : 這樣就想當老闆?我想連雞排攤老闆都當不起來吧! : 其實呢,這思路是有差的.畢竟勞方的最高階依然是勞方.在公司體制中無論多高 : 位置依然是勞方,所以會有打工皇帝阿.高級打工仔的存在.永遠沒跨入資方的思路. : 面對本討論系列,重點應該是根據原PO"所體現"的資訊,設身處地的幫助原PO解決問題. : 如何幫助原PO透過內部溝通手段,既能確保自身一定能夠全身而退,同樣可以讓業務 : 單位發揮最大的效能,大家一起領年終獎金.這才是重點 : 為了體現自身單位的重要性,先抹黑其他單位的出發點,先聲奪人無限上綱的扣帽子, : 跟這種格局與高度的人做同事,老衲還真的寧願去賣雞排好了. : 至於管理的高度與格局,強國有流傳一篇(獅子如何管理狼)的文章,寫的相當好. : 採取鬥爭爭奪有限資源的人,永遠玩不過制定遊戲規矩分配資源的人. 先去了解公司治理,內部控制與風險管理吧 高度與格局,的確很重要。 加油。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.98.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1443594659.A.C59.html

09/30 14:34, , 1F
這個ID有多高我看不出來 但是完全沒有實務經驗
09/30 14:34, 1F

09/30 14:34, , 2F
是可以確定的....
09/30 14:34, 2F

09/30 14:41, , 3F
宅爸你居然回的下去......
09/30 14:41, 3F

09/30 14:50, , 4F
原來強國經驗超過10年,百場董事會經驗是這樣阿 理解理解!
09/30 14:50, 4F

09/30 14:59, , 5F
這個版常常看到 莫名其妙就吵起來 很可悲
09/30 14:59, 5F

09/30 15:03, , 6F
老實說宅爸 你不需要回這種文…
09/30 15:03, 6F

09/30 15:03, , 7F
我也十年了ㄟ
09/30 15:03, 7F

09/30 15:07, , 8F
是阿!幫推!請千萬不要刪文!
09/30 15:07, 8F

09/30 15:07, , 9F
某人只是想凸現自己的角色可以對重要。實際上所有的嘴
09/30 15:07, 9F

09/30 15:07, , 10F
炮都對原po而言都是然並卵。因為實際的狀況我們都不知
09/30 15:07, 10F

09/30 15:07, , 11F
道。這種問題現實上的朋友拿來問我我都不一定會想回答
09/30 15:07, 11F

09/30 15:07, , 12F
了更何況網上的…誠心建議原po 與其想靠鍵盤網友嘴炮
09/30 15:07, 12F

09/30 15:07, , 13F
倒不如趕快找你底下的人或是同個派係的人聊聊……
09/30 15:07, 13F

09/30 15:10, , 14F
樓上正解
09/30 15:10, 14F

09/30 15:14, , 15F
可能某人的公司沒有被四大拒絕簽署財報的經驗才會說這
09/30 15:14, 15F

09/30 15:14, , 16F
種話吧…
09/30 15:14, 16F

09/30 18:16, , 17F
基本上這討論串已經被扯題了 原PO應該得到足夠的資訊
09/30 18:16, 17F

09/30 18:18, , 18F
若原PO沒有新的後續發展 本系列串就到此為止啦
09/30 18:18, 18F
文章代碼(AID): #1M2u6ZnP (WorkinChina)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇):
19
39
文章代碼(AID): #1M2u6ZnP (WorkinChina)