PTT職涯區 / WorkinChina (中國工作)

Re: [分享] 追回支付寶盜刷款25000元的真實艱辛經歷

看板WorkinChina (中國工作)作者 (Jack)時間8年前 (2017/12/26 16:33), 8年前編輯推噓24(25推 1噓 94→)
留言120則, 18人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
回到理性討論也是好事，關於你的結論是也不是 的確中國行動支付的安全等級是低於其他信用卡支付產品 Apple/Google Pay...等手機支付都是RFID的概念衍生產品 但是支付寶的基礎設施便宜，所以一開始能受到小商戶與個人歡迎 大大提高它的普及率與方便性，最後反超傳統信用卡 （美國可以對比的公司為Square，簡便刷卡機應用普及到小攤販） 迫使國内外的信用支付機構開始學習行動支付的方便性 市場競爭得利的還是消費者 至於你舉的25000盜刷例子，比較像是卡片落在陌生人手上，密碼被破解 然後銀行警報出問題，客服推托責任之類的後續服務問題 這些在信用卡都是老生常談的問題，越方便越容易被盜 雖然現在偵測盜刷技術已經改進不少，但個人用卡習慣還是要注意 如果是關於支付寶的系統風險，如駭客入侵，那才會是造成支付寶信用崩潰的事件 一切都是商業模式，支付寶的貢獻在於打破過往信用卡與銀行訂下的藩籬 不需要牽扯到到特定區域或是政府就反對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.255.242.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1514277236.A.A1F.html ※ 編輯: toothache (223.255.242.26), 12/26/2017 16:36:56
推
12/26 16:36, 8年前 , 1F
講真的 說起來讓我羨慕的不是這些新支付方式
12/26 16:36, 1F
→
12/26 16:36, 8年前 , 2F
而是能養出這些創新 的 環境
12/26 16:36, 2F
→
12/26 16:43, 8年前 , 3F
我同意你說的「打破過往信用卡與銀行訂下的藩籬」
12/26 16:43, 3F
→
12/26 16:43, 8年前 , 4F
但是有比較好嗎？對誰好？你有想過嗎？
12/26 16:43, 4F
推
12/26 16:44, 8年前 , 5F
所以台灣的金融業 才不允許這種創新發生
12/26 16:44, 5F
→
12/26 16:44, 8年前 , 6F
如果銀行信用卡是絆腳石，何不廢掉？
12/26 16:44, 6F
→
12/26 16:45, 8年前 , 7F
何況便利的代價是建立在誰身上?
12/26 16:45, 7F
→
12/26 16:45, 8年前 , 8F
這種說法 又是意氣用事了
12/26 16:45, 8F
→
12/26 16:48, 8年前 , 9F
自由競爭市場下，對消費者好；信用卡的淘汰由市場決定
12/26 16:48, 9F
→
12/26 16:49, 8年前 , 10F
如果由你個人喜好決定，那你不就是跟你討厭的對象一樣
12/26 16:49, 10F
推
12/26 17:11, 8年前 , 11F
他就是認為支付寶是中國政府強迫人民使用的，目的是為
12/26 17:11, 11F
→
12/26 17:11, 8年前 , 12F
了監控人民。你講任何道理都沒用，朽木不可雕也
12/26 17:11, 12F
→
12/26 17:12, 8年前 , 13F
這種鬼扯的根本無可救藥，你還真以為是“迴歸理性討論
12/26 17:12, 13F
→
12/26 17:12, 8年前 , 14F
”呢，可笑
12/26 17:12, 14F
推
12/26 17:14, 8年前 , 15F
坦白說我覺得他是在寫作業，可能最近要交行動支付的研
12/26 17:14, 15F
推
12/26 17:14, 8年前 , 16F
這種人根本用都沒用過支付寶也能胡說八道一堆，這才是
12/26 17:14, 16F
→
12/26 17:14, 8年前 , 17F
井蛙不可語海夏蟲不可語冰
12/26 17:14, 17F
→
12/26 17:15, 8年前 , 18F
究報告吧，所以來板上用奇妙言論看看能不能釣出高手
12/26 17:15, 18F
→
12/26 17:15, 8年前 , 19F
不過看起來是得不到認真回覆，這作業很難寫成了吧
12/26 17:15, 19F
噓
12/26 17:16, 8年前 , 20F
問題是「中國市場不是自由市場」
12/26 17:16, 20F
→
12/26 17:16, 8年前 , 21F
抹黑來了
12/26 17:16, 21F
推
12/26 17:17, 8年前 , 22F
研究報告個屁，他就是從來沒用過支付寶，又政治立場偏
12/26 17:17, 22F
→
12/26 17:17, 8年前 , 23F
激罷了，連suzhou都不如，suzhou至少是用過
12/26 17:17, 23F
推
12/26 17:31, 8年前 , 24F
好啦其實支付寶是日本人出資研發日本人發明的，結案。
12/26 17:31, 24F
→
12/26 17:40, 8年前 , 25F
請問什麼是「中國市場不是自由市場」?可否舉例?
12/26 17:40, 25F
推
12/26 17:45, 8年前 , 26F
中國在很多地方都有政府操作市場的痕跡 但是新支付
12/26 17:45, 26F
→
12/26 17:46, 8年前 , 27F
方式 這裡 恐怕不是 政府操作可以做到的
12/26 17:46, 27F
→
12/26 17:46, 8年前 , 28F
你看他的犧牲者就知道了 這東西的犧牲者叫做銀聯
12/26 17:46, 28F
→
12/26 17:47, 8年前 , 29F
中國本來信用卡使用就不普遍 取代的是金融卡
12/26 17:47, 29F
→
12/26 17:48, 8年前 , 30F
但是在新支付方式 爆炸性的增長時 銀聯的使用率大幅
12/26 17:48, 30F
→
12/26 17:49, 8年前 , 31F
降低 這叫甚麼 這叫既得利益者的利益被取代
12/26 17:49, 31F
→
12/26 17:50, 8年前 , 32F
新支付方式的爆炸性成長 以至於幾乎快淘汰銀聯這件事
12/26 17:50, 32F
→
12/26 17:51, 8年前 , 33F
可能一開始 想出"紅包"這件事的人 都沒有想過
12/26 17:51, 33F
→
12/26 17:51, 8年前 , 34F
過了兩三年 這件事長成 全新的金流模式
12/26 17:51, 34F
→
12/26 17:52, 8年前 , 35F
其實銀聯很悲催, 二維碼掃碼支付是他發明的 但是卻沒賺到..
12/26 17:52, 35F
→
12/26 17:53, 8年前 , 36F
現在想急起直追就算給一堆優惠...還是被微信支付寶屌打XD
12/26 17:53, 36F
推
12/26 17:53, 8年前 , 37F
這東西發展得太快 當察覺時已經太晚了
12/26 17:53, 37F
→
12/26 17:54, 8年前 , 38F
誰知道兩三年前的"紅包" 兩三年長成這樣的怪物
12/26 17:54, 38F
推
12/26 17:56, 8年前 , 39F
但是同樣的情境放到我國 台灣財金公司卻可以力擋
12/26 17:56, 39F
還有 41 則推文
→
12/26 19:11, 8年前 , 81F
用都沒用過見都沒見過支付寶的人也硬要來摻一腳批判支
12/26 19:11, 81F
→
12/26 19:12, 8年前 , 82F
付寶，真是活見鬼了。
12/26 19:12, 82F
推
12/26 19:24, 8年前 , 83F
同意樓上 美國做就是進步 中國做就是侵害隱私權 部
12/26 19:24, 83F
→
12/26 19:24, 8年前 , 84F
分台灣人就是這麼有趣xd
12/26 19:24, 84F
推
12/26 19:28, 8年前 , 85F
上面說的“惡意”其實也無所謂，反正你們早就把對敵國
12/26 19:28, 85F
→
12/26 19:28, 8年前 , 86F
的惡意合理化了，問題在“揣測”，完全不用證據，不用
12/26 19:28, 86F
→
12/26 19:28, 8年前 , 87F
查證，不用思考，不用邏輯，全靠腦補。
12/26 19:28, 87F
推
12/26 19:37, 8年前 , 88F
就逢中必反嘛 這是台灣的主流民意耶
12/26 19:37, 88F
推
12/26 19:58, 8年前 , 89F
台灣人有時候追求的是一種很“玄”的東西，譬如說“隱
12/26 19:58, 89F
→
12/26 19:58, 8年前 , 90F
私”，未必是“隱私”真的有多重要，而是因為這是西方
12/26 19:58, 90F
→
12/26 19:58, 8年前 , 91F
推崇的，那就一定是神聖高貴的，至少是很潮的，我重視
12/26 19:58, 91F
→
12/26 19:58, 8年前 , 92F
隱私，你不重視隱私，我文明你野蠻，任何反對都是大逆
12/26 19:58, 92F
→
12/26 19:58, 8年前 , 93F
不道想都不敢想的事，完全喪失反思的能力，聲明一下我
12/26 19:58, 93F
→
12/26 19:58, 8年前 , 94F
並非覺得隱私不重要，只是拿隱私舉個例子，也完全不認
12/26 19:58, 94F
→
12/26 19:58, 8年前 , 95F
為西方的就不好。在中國崇拜西方和反思西方的兩種思考
12/26 19:58, 95F
→
12/26 19:58, 8年前 , 96F
至少在民間是並存的。
12/26 19:58, 96F
推
12/26 20:29, 8年前 , 97F
有一好沒兩好 如果把隱私權無限上剛 那就回到原始時
12/26 20:29, 97F
→
12/26 20:29, 8年前 , 98F
代了 隱私權當然是重要的 但公共利益更加重要
12/26 20:29, 98F
推
12/26 20:41, 8年前 , 99F
越方便越無隱私這很正常阿
12/26 20:41, 99F
推
12/26 21:26, 8年前 , 100F
其實我一直很好奇 彼岸銀行怎能容許支付寶微信搶他們生意
12/26 21:26, 100F
→
12/26 21:26, 8年前 , 101F
應該要搞死他們 各推自己的平臺才對XDD
12/26 21:26, 101F
推
12/26 21:37, 8年前 , 102F
所以今年強制入官股了..你要賺可以，我也要賺一筆
12/26 21:37, 102F
→
12/26 21:37, 8年前 , 103F
再推自己的平台反而不行，畢竟政府腦跟商人腦差太多
12/26 21:37, 103F
→
12/27 00:16, 8年前 , 104F
我補一個問題 支付系統為了延伸搶佔各面向市場
12/27 00:16, 104F
推
12/27 00:16, 8年前 , 105F
PTT多的是不曉得支付寶是什麼的在批判支付寶...
12/27 00:16, 105F
→
12/27 00:17, 8年前 , 106F
是否有破壞原本生態系統的正向發展？ 是否有產業被綁架？
12/27 00:17, 106F
→
12/27 00:17, 8年前 , 107F
就舉災區的娛樂預售票系統 目前兩大支付系統一直併購
12/27 00:17, 107F
→
12/27 00:18, 8年前 , 108F
然後支付系統延伸出的預售系統 跟原販商達成默契去票補
12/27 00:18, 108F
→
12/27 00:19, 8年前 , 109F
讓整個產業鏈變成一種數字假象追逐遊戲 金融業把來炸一波
12/27 00:19, 109F
→
12/27 00:20, 8年前 , 110F
然後原本的產業都還沒健全起來就被當成金融炒作標的
12/27 00:20, 110F
→
12/27 00:21, 8年前 , 111F
整天說快要超越北美市場的民族自慰 真拿掉防護罩根本廠廠
12/27 00:21, 111F
→
12/27 00:22, 8年前 , 112F
你的IT也好 延伸出去的產業價值鏈如果那麼好
12/27 00:22, 112F
→
12/27 00:23, 8年前 , 113F
為什麼主戰場還是留在境內當土老大？ 而非出去打進北美？
12/27 00:23, 113F
→
12/27 00:25, 8年前 , 114F
台灣那些銀行的確也很鳥蛋保守 但這麼積極的災區IT金融
12/27 00:25, 114F
→
12/27 00:26, 8年前 , 115F
應該是跟美帝一樣 在全世界打天下啊 XD
12/27 00:26, 115F
推
12/27 01:28, 8年前 , 116F
覺得台灣很安全很有隱私也只是假象而已 政府不會讓人民知道
12/27 01:28, 116F
→
12/27 01:28, 8年前 , 117F
他們受到監控 台灣的個資法只是欺騙老百姓的笑話
12/27 01:28, 117F
→
12/27 02:01, 8年前 , 118F
那要看跟誰比較啦 跟災區來比 台灣的監控根本是幼幼等級
12/27 02:01, 118F
→
12/27 02:03, 8年前 , 119F
在個資人權這塊 災區是沒太多優勢可拿來說嘴的啊
12/27 02:03, 119F
→
12/27 02:04, 8年前 , 120F
相關的國際評比 災區的監控等級是國際公認的強大
12/27 02:04, 120F
‣ 更多 toothache 的文章
文章代碼(AID): #1QGWbqeV (WorkinChina)
WorkinChina 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 toothache 的文章
文章代碼(AID): #1QGWbqeV (WorkinChina)