PTT職涯區 / WorkinChina (中國工作)

Re: 支付寶微信支付進步？

看板WorkinChina (中國工作)作者 (-.-)時間8年前 (2017/12/28 18:18), 8年前編輯推噓4(6推 2噓 45→)
留言53則, 9人參與, 8年前最新討論串54/55 (看更多)
原文恕刪 板上都是在大陸工作的人，沒想到對支付寶居然還有這麼多的誤解，可能有辦理大陸信用 卡的人不多？ 支付寶現在已經是一種綜合的金融工具 基本上相當於 pos通路+金融卡+信用卡+銀行理財+基金 不管金融卡和信用卡，都可以綁定支付寶，通過支付寶交易，再從金融卡或者信用卡扣帳 並不需要預先向支付寶中存錢 就算是存錢，也是存到支付寶的餘額寶中，利息4%左右，高於銀行活期存款。 綁定信用卡的支付寶，信用卡發卡銀行提供的分期付款，積分，商戶優惠等服務還可以繼 續享用。同時支付寶還可能提供額外的優惠。 還有台灣人一直以為大陸信用卡不夠普及。其實除了農村地區的人不用信用卡，城市裡基 本人人都有，而且大陸信用卡不良紀錄比例遠好於台灣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.137.53.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1514456299.A.D13.html
→
12/28 18:31, 8年前 , 1F
說到餘額寶利息，你知道中國商業銀行法明文規定，非
12/28 18:31, 1F
→
12/28 18:31, 8年前 , 2F
銀行不得收受存款，否則及要受刑責制裁。結果今天一
12/28 18:31, 2F
→
12/28 18:31, 8年前 , 3F
個私營公司居然可以打破銀行法的規定，對大眾吸金，
12/28 18:31, 3F
→
12/28 18:31, 8年前 , 4F
這跟非法吸金有什麼不同？如果週轉不靈，是誰要來負
12/28 18:31, 4F
→
12/28 18:31, 8年前 , 5F
這個責任？
12/28 18:31, 5F
餘額寶實際上是天弘基金公司的貨幣基金產品，並不違反中國的法規。
推
12/28 18:36, 8年前 , 6F
樓上，那些信黨的，說已經很大不會倒啦XD
12/28 18:36, 6F
→
12/28 18:46, 8年前 , 7F
更別提之前上海暢購公司因挪用客戶寄存資金，結果周
12/28 18:46, 7F
→
12/28 18:46, 8年前 , 8F
轉不靈，客戶擠兌，搞的中央雞飛狗跳的，中國央行
12/28 18:46, 8F
→
12/28 18:46, 8年前 , 9F
不得不面收拾殘局，修改相關條例，要求提存擔保金信
12/28 18:46, 9F
→
12/28 18:46, 8年前 , 10F
託，禁止挪用客戶資金，這不在在都證明，中國第三
12/28 18:46, 10F
→
12/28 18:46, 8年前 , 11F
方支付的發達，是犧牲金融法規的健全性而來，導致
12/28 18:46, 11F
→
12/28 18:46, 8年前 , 12F
中國官方不得不亡羊補牢，限縮第三方支付的執行業
12/28 18:46, 12F
→
12/28 18:46, 8年前 , 13F
務空間，而逐漸跟台灣管制方式相近，這種血淋淋般
12/28 18:46, 13F
→
12/28 18:46, 8年前 , 14F
的教訓，我真的不知為啥有人還可以當作寶來炫耀？
12/28 18:46, 14F
貨幣基金在所有金融投資產品中幾乎是風險最小的一類，如果餘額寶有風險， 它的風險也排在P2P，股票型基金和銀行理財之後。 更何況騰訊和阿里背書，信譽遠遠超過你提到的這種九流公司。
推
12/28 18:49, 8年前 , 15F
從結果來看 現在中國不只逐漸把缺少的法令補上
12/28 18:49, 15F
→
12/28 18:50, 8年前 , 16F
還養出了 支付寶、微信 這種龐然巨物
12/28 18:50, 16F
→
12/28 18:51, 8年前 , 17F
對於中國本身 這個成就放在世界的尺度上 也是值得
12/28 18:51, 17F
→
12/28 18:52, 8年前 , 18F
一提了 當然 我們可以說中國 一開始放任支付寶
12/28 18:52, 18F
→
12/28 18:52, 8年前 , 19F
在 法令的空白地帶發展 過程中造成部分使用者的損失
12/28 18:52, 19F
→
12/28 18:54, 8年前 , 20F
等到出現了損失 才把缺口補上 這是有中國特色的
12/28 18:54, 20F
→
12/28 18:55, 8年前 , 21F
發展方式 他不太在意過程中 無辜民眾的損失
12/28 18:55, 21F
→
12/28 18:55, 8年前 , 22F
一直到現在 他面對各種新創 保持了一樣的風格
12/28 18:55, 22F
→
12/28 18:55, 8年前 , 23F
從結果論來說 他的發展方式 到目前來看 就新創這一塊
12/28 18:55, 23F
→
12/28 18:56, 8年前 , 24F
是成功的 新創這件事本來就 有很大機會 會超出既有
12/28 18:56, 24F
→
12/28 18:57, 8年前 , 25F
的法令規範 而中國的對於新創的看待風格 反而讓
12/28 18:57, 25F
→
12/28 18:58, 8年前 , 26F
新創 享有更大的空間 以目前的結果來看 這個方式
12/28 18:58, 26F
→
12/28 18:58, 8年前 , 27F
對於中國而言 算是成功的
12/28 18:58, 27F
在中國造成金融亂象的是P2P，並不是支付寶和微信。 支付寶從誕生之日起，就一直被中國央行找麻煩，如果不是各種有法規限制， 可能支付寶早就已經取代銀行了。 ※ 編輯: OnlyFred (58.137.53.9), 12/28/2017 19:08:58
推
12/28 19:08, 8年前 , 28F
Who cares ？ 我住套房的錢會不見嗎 ？
12/28 19:08, 28F
推
12/28 19:11, 8年前 , 29F
那家伙連余額寶是什麼都不懂 支付寶余額的錢全都是存在銀行
12/28 19:11, 29F
→
12/28 19:12, 8年前 , 30F
如此深知灼見，不當政府官員經世濟民太顆惜了。
12/28 19:12, 30F
→
12/28 19:12, 8年前 , 31F
的 就是支付寶的銀行賬戶 只有當用戶說把錢轉到余額寶
12/28 19:12, 31F
→
12/28 19:13, 8年前 , 32F
才會把錢交給基金公司打理
12/28 19:13, 32F
→
12/28 19:13, 8年前 , 33F
那麼多錢 如果每個規范 支付寶豈不是無法無天了 早就說過
12/28 19:13, 33F
→
12/28 19:13, 8年前 , 34F
這家伙都不懂
12/28 19:13, 34F
→
12/28 19:14, 8年前 , 35F
沒個規范
12/28 19:14, 35F
→
12/28 19:40, 8年前 , 36F
果然某Q開頭的五毛又來護航了
12/28 19:40, 36F
噓
12/28 19:40, 8年前 , 37F
有人連收受存款定義都不懂，難怪拼命跳針？存在銀
12/28 19:40, 37F
→
12/28 19:40, 8年前 , 38F
行有怎樣？那間地下吸金公司不是把資金存在銀行？
12/28 19:40, 38F
→
12/28 19:40, 8年前 , 39F
難到就不教違法吸金哦？
12/28 19:40, 39F
推
12/28 19:50, 8年前 , 40F
關鍵是支付寶的余額存在銀行是動不了的 這筆錢不屬於支付寶
12/28 19:50, 40F
→
12/28 19:51, 8年前 , 41F
地下公司難道也是動不了嗎 性質就不同 你就只會扯
12/28 19:51, 41F
→
12/28 19:52, 8年前 , 42F
支付寶賬戶上面一分錢都不是支付寶公司的 他們要怎麼動
12/28 19:52, 42F
→
12/28 19:54, 8年前 , 43F
你是不是覺得國家會讓他們動這筆錢 這筆錢他們動也是通過
12/28 19:54, 43F
→
12/28 19:55, 8年前 , 44F
什麼天弘基金在弄的 那就是余額寶了
12/28 19:55, 44F
噓
12/28 20:05, 8年前 , 45F
老兄，自己不唸書，就不要一直出來丟人現眼好嗎？違
12/28 20:05, 45F
→
12/28 20:05, 8年前 , 46F
法吸金處罰的是未經許可對大眾吸收存款的行為，誰
12/28 20:05, 46F
→
12/28 20:05, 8年前 , 47F
管你錢存在哪裡？就算鎖在金庫裡一樣是違法吸金啦！
12/28 20:05, 47F
推
12/28 20:57, 8年前 , 48F
好啦好啦 好違法 你趕快去抓一抓 也沒人逼你使用 簡單來
12/28 20:57, 48F
→
12/28 20:57, 8年前 , 49F
說 我在大陸工作 生活方便好用 回台灣就是不適應 就和你
12/28 20:57, 49F
→
12/28 20:57, 8年前 , 50F
用智障手機用不慣一樣
12/28 20:57, 50F
→
12/29 01:15, 8年前 , 51F
入境隨俗吧..感覺好像旅日版的26天天在問能不能用支付寶
12/29 01:15, 51F
→
12/29 01:16, 8年前 , 52F
自我中心..無法因地制宜..
12/29 01:16, 52F
→
12/30 06:42, 8年前 , 53F
還好日本人沒來酸臺灣人不使用JBC
12/30 06:42, 53F
‣ 更多 OnlyFred 的文章
文章代碼(AID): #1QHCJhqJ (WorkinChina)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 54 之 55 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
WorkinChina 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 OnlyFred 的文章
文章代碼(AID): #1QHCJhqJ (WorkinChina)