[思辯] 若p則q

看板ask-why (知識奧秘)作者 (菜餅)時間19年前 (2006/12/31 16:48), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/1
若P則Q 好的文章 會被M起來 被M起來的不一定是好文章 非Q則非P 不被M起來的文章 不是好文章(總覺得這句邏輯怪怪的...) 怎覺得第三行好像怪怪的?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.231.25

12/31 16:54, , 1F
第三行怪怪的是因為你對第一行有疑慮
12/31 16:54, 1F

12/31 16:58, , 2F
在非若且唯若的情況下 好的文章一定會被M起來
12/31 16:58, 2F

12/31 16:58, , 3F
表示有時也會M到爛文章 在這條件下沒M的自然全都是爛文章
12/31 16:58, 3F

12/31 19:31, , 4F
"會被M起來的文章"是"好文章";
12/31 19:31, 4F

12/31 19:31, , 5F
"會被M起來的文章"是"好文章";若P則Q
12/31 19:31, 5F

12/31 19:32, , 6F
"不好的文章"是"不會被M起來的";非Q則非P
12/31 19:32, 6F

01/01 00:14, , 7F
問題出在第一句的敘述就不是正確的 好文章不一定會被m
01/01 00:14, 7F

01/01 01:51, , 8F
一樓正解
01/01 01:51, 8F

01/02 09:06, , 9F
若你發現第三句錯 那第一句就不成立
01/02 09:06, 9F
文章代碼(AID): #15btbBMI (ask-why)
文章代碼(AID): #15btbBMI (ask-why)