PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[請益] 心理測驗的原理?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (huggie)時間18年前 (2007/10/25 14:09), 編輯推噓16(16推 0噓 7→)
留言23則, 12人參與, 最新討論串1/1
心理測驗的原理是什麼呢? 有時好像覺得很準 那心理測驗是如何製作出來的呢? 有系統化的做法嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.160.62
推
10/25 15:54, , 1F
統計吧? 原理不一定知道~
10/25 15:54, 1F
→
10/25 17:02, , 2F
你問哪種心理測驗?
10/25 17:02, 2F
推
10/25 21:34, , 3F
統計...一萬人中選A的多數有某種特質所以選A的就@#^%#^
10/25 21:34, 3F
推
10/25 23:37, , 4F
你要知道心理測驗跟心理學不是劃上等號
10/25 23:37, 4F
推
10/26 00:39, , 5F
但是...心理測驗卻是心理學課程之一
10/26 00:39, 5F
推
10/26 06:53, , 6F
五樓說的跟我並無牴觸
10/26 06:53, 6F
推
10/26 07:57, , 7F
都是模擬兩可的問題吧?每個答案都會有跟自己相符之處...
10/26 07:57, 7F
推
10/26 13:16, , 8F
"民俗"的心理測驗和心理學中的心理測驗是不一樣的
10/26 13:16, 8F
推
10/26 17:36, , 9F
推樓上 所以是哪種心理測驗呢?
10/26 17:36, 9F
推
10/26 23:26, , 10F
有無信度和效度吧！
10/26 23:26, 10F
推
10/27 00:28, , 11F
給原PO 和象徵 原型有關 可以參考容格的書
10/27 00:28, 11F
推
10/28 09:55, , 12F
我原來問的是一般好玩常見的那種 自己覺得似乎有比 random
10/28 09:55, 12F
→
10/28 09:56, , 13F
更高的可信度
10/28 09:56, 13F
→
10/28 09:56, , 14F
說統計又有點奇怪. 要了解幾個人都難了. 怎麼統計一萬人
10/28 09:56, 14F
推
10/28 13:42, , 15F
那可以去參考一下巴南效應
10/28 13:42, 15F
推
10/28 15:53, , 16F
恩剛查了巴南 真的就是這樣而已囉??
10/28 15:53, 16F
推
10/28 19:51, , 17F
其實一般常見好玩的也是有分 有的是用抽取樣本數下去
10/28 19:51, 17F
→
10/28 19:52, , 18F
做推估 不過我可以合理懷疑原製作者的樣本數太少
10/28 19:52, 18F
→
10/28 19:54, , 19F
另外有一些就是利用題目的設計做推估 譬如說題目是一個
10/28 19:54, 19F
→
10/28 19:56, , 20F
故事 問你對日常生活瑣事的處理原則 最後出來的結果
10/28 19:56, 20F
→
10/28 19:57, , 21F
可能就是說 這題目主要是測你的生活態度什麼之類的
10/28 19:57, 21F
推
10/29 03:12, , 22F
可是有那種選什麼水果然後性格就!@#$@#，那個又是什麼???
10/29 03:12, 22F
推
10/29 11:08, , 23F
恩沒錯 有的就像 minwon 所舉例的 有的實在很難看出關聯
10/29 11:08, 23F
‣ 更多 huggie 的文章
文章代碼(AID): #1783CtEm (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 huggie 的文章
文章代碼(AID): #1783CtEm (ask-why)