Re: [請益] 食物的屬性

看板ask-why (知識奧秘)作者 (廣平君)時間18年前 (2008/03/30 17:12), 編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串1/1
我知道一點點食物屬性的事情,所以試著回答。 中研院李亦園院士的《文化與修養》一書中, 有一章專門講不同文化如何看待各種食物, 其中某一節就是講食物的屬性。 因為手邊沒書,所以僅就記得的部分說,當中可能有錯誤。 大抵上南方的產物比較偏熱、北方的偏寒; 野味比圈養的牲畜熱;紅肉比白肉熱; 陸生比海產熱;烹調方式也有差別。 不過也有些食物,明明和某一群食物相當類似,卻不屬同一類, 所以先民在判斷食物屬性時可能有多重標準。 附帶一提,「食物相剋說」沒有任何科學根據。 ※ 引述《beout ( )》之銘言: : 請問古人是怎麼知道食物的屬性呢 : 有些食物比較燥熱 : 有些食物性寒 : 是讓一個人大量吃之後 看他的反應嗎? : 西醫的用藥比較像是實驗室裡化學研究的結果 : 但是中醫呢 : 這麼龐大的中醫體系 : 中藥種類那麼多 : 怎麼知道什麼要搭配什麼呢 : 也不可能在不同人身上一直試 : 他們又是如何知道把什麼脈是代表什麼器官呢 : 我看中醫時 醫生並不只是單純把手指按在脈搏上而已 : 還會不時按按又放開 在不同的位子按壓 : 不知以前的人到底是如何發現這些事的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.191.152

03/30 23:26, , 1F
炮製也可以改變食物及藥物的屬性,至於上一篇Q8大說得偽科
03/30 23:26, 1F

03/30 23:26, , 2F
學是沒有意義的,中醫的原理十分複雜,並不是眼見為憑的學
03/30 23:26, 2F

03/30 23:27, , 3F
問,眼見為憑就是正確的?完全不同意。
03/30 23:27, 3F

03/30 23:28, , 4F
沒有必要把中國的學問硬是要跟西方的研究方式配合,本來就
03/30 23:28, 4F

03/30 23:28, , 5F
是不同的出發點,結果怎麼可能一樣。
03/30 23:28, 5F
文章代碼(AID): #17xrbsIm (ask-why)
文章代碼(AID): #17xrbsIm (ask-why)