PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[請益] 為什麼核廢料

看板ask-why (知識奧秘)作者 (.)時間18年前 (2008/04/24 00:49), 編輯推噓9(9推 0噓 6→)
留言15則, 10人參與, 最新討論串1/1
剛剛看了減碳那篇文 忽然想到一個很久以前想到的問題 為什麼不把核廢料往太陽倒 就發射一個火箭 反正有牛頓三大運動定律 也不用花太多錢 他就會到太陽 而且 太陽那麼多輻射 也沒什麼差吧!! 感謝1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.112.242
推
04/24 00:55, , 1F
成本問題吧~~現在科技要把東西送上太空的成本還是很高
04/24 00:55, 1F
推
04/24 01:06, , 2F
印象中送上太空的東西比等重的黃金還貴 且有發射失敗的危險
04/24 01:06, 2F
推
04/24 01:30, , 3F
要送上太空的成本是極高的 萬一爆炸還有核子落塵的問題
04/24 01:30, 3F
推
04/24 01:47, , 4F
一次載運量少的可憐~花的成本又大~不划算~c/p超大!!!!
04/24 01:47, 4F
→
04/24 02:00, , 5F
cp值超大很爽耶，應該是要說超小吧XD
04/24 02:00, 5F
推
04/24 11:13, , 6F
請問CP值是什麼呢
04/24 11:13, 6F
推
04/24 15:00, , 7F
簡單講就是效益
04/24 15:00, 7F
推
04/24 19:49, , 8F
cp值超大不好吧......= ="
04/24 19:49, 8F
→
04/24 19:49, , 9F
CP值是 Cost/Performance比值 也就是成本除以效益
04/24 19:49, 9F
→
04/24 19:51, , 10F
CP值越大 代表成本越高或是效能越差
04/24 19:51, 10F
→
04/24 22:01, , 11F
Capability/price C/P值越高越好
04/24 22:01, 11F
推
04/24 22:04, , 12F
我也記得c/p是capability/price
04/24 22:04, 12F
推
04/24 22:50, , 13F
查到的： Cost Performance Index CPI, 成本績效指標
04/24 22:50, 13F
→
04/24 22:56, , 14F
越高越好！ 如果是 Cost\Performance 的話也是越高越好啊XD
04/24 22:56, 14F
→
04/24 22:57, , 15F
CP值高比較好 好像是台灣的用法? 國外很少這種講法@@
04/24 22:57, 15F
‣ 更多 aubr3 的文章
文章代碼(AID): #183sYNcp (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aubr3 的文章
文章代碼(AID): #183sYNcp (ask-why)