PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

內閣制符合權力分立原則嗎？

看板ask-why (知識奧秘)作者 (請支持公視新聞)時間17年前 (2008/06/26 19:35), 編輯推噓12(12推 0噓 30→)
留言42則, 11人參與, 7年前最新討論串1/1
權力分立本來是希望藉由憲法機關間相互制衡與監督 來「保護人權」及「防止機關濫權」 但是內閣制的設計 行政，立法皆由同一政黨全拿 這樣子難道沒有違背權力分立原則嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.156.8
→
06/26 20:36, , 1F
內閣制跟行政立法同一政黨全拿有直接關聯嗎?
06/26 20:36, 1F
→
06/26 20:52, , 2F
當然有啊
06/26 20:52, 2F
→
06/26 20:52, , 3F
內閣閣員就是由議員擔任啊
06/26 20:52, 3F
→
06/26 20:53, , 4F
好比說交通部長，外交部長同時也是立法委員
06/26 20:53, 4F
推
06/26 21:55, , 5F
那跟立法院被執政黨佔了大多數無關吧...那是選民的選擇
06/26 21:55, 5F
推
06/26 21:59, , 6F
不太懂, 內閣閣員不是閣揆選的嗎？跟立法院的關係是？
06/26 21:59, 6F
推
06/26 22:04, , 7F
閣揆是國會選的，是國會最大黨的政治領袖也是很正常的一件事
06/26 22:04, 7F
→
06/26 22:05, , 8F
另外二樓講的有問題，別的國家我不清楚，但是中華民國閣員不
06/26 22:05, 8F
→
06/26 22:06, , 9F
能兼任其他工作，會被要求暫時留職停薪。
06/26 22:06, 9F
→
06/26 22:06, , 10F
如果是民意代表的話，則必須辭職補選。
06/26 22:06, 10F
→
06/26 22:26, , 11F
閣揆是國會選的?
06/26 22:26, 11F
推
06/26 22:42, , 12F
內閣制。
06/26 22:42, 12F
→
06/26 23:22, , 13F
我指的是內閣制國家不是台灣
06/26 23:22, 13F
推
06/26 23:42, , 14F
至少講一下讓你疑惑的是那個國家吧...不然怎麼討論
06/26 23:42, 14F
推
06/27 00:36, , 15F
像英式的內閣假如是多數黨過半而非執政聯盟的話
06/27 00:36, 15F
→
06/27 00:37, , 16F
就會有原po的疑問了吧 這樣制衡力量大減
06/27 00:37, 16F
→
06/27 00:40, , 17F
不過國外的輿論監督機制比較透明化 而議員也比較不會被黨
06/27 00:40, 17F
→
06/27 00:41, , 18F
綁架而與民意脫節 我就不相信投給國親立委的人民支持調降
06/27 00:41, 18F
→
06/27 00:42, , 19F
假釋門檻 那邱毅條款為甚麼會通過呢 因為議員被黨綁架
06/27 00:42, 19F
→
06/27 00:43, , 20F
而與民意脫節 台灣假如現在改成內閣制 立法院會變成橡皮
06/27 00:43, 20F
→
06/27 00:43, , 21F
圖章
06/27 00:43, 21F
推
06/27 00:46, , 22F
而且台灣的民智未開 人民只會接受電視名嘴的論點而懶的去
06/27 00:46, 22F
→
06/27 00:47, , 23F
思考 像這次邱毅條款事件很多人都說(像背固定回答) 總統
06/27 00:47, 23F
→
06/27 00:48, , 24F
不公佈就好了 但是憲法規定立法院通過十日內總統要公佈
06/27 00:48, 24F
→
06/27 00:49, , 25F
那些名嘴應該昏了頭以為台灣總統是美國總統吧
06/27 00:49, 25F
→
06/27 00:49, , 26F
這種民智未開的人民能有效申張第四權嗎 恐怕還不行
06/27 00:49, 26F
→
06/27 00:50, , 27F
總之我認為現在立委不能當官是對的啦
06/27 00:50, 27F
推
06/27 00:52, , 28F
一句話 內閣制沒有權力分立 精神是國會主權
06/27 00:52, 28F
推
06/27 00:56, , 29F
李鴻禧「憲法與議會」裡面有探討這個問題
06/27 00:56, 29F
推
06/27 01:00, , 30F
不符合權力分立原則的體制多的是 蘇維埃 民主集中制也是
06/27 01:00, 30F
→
06/27 01:02, , 31F
民主集中制的精神是直接民主 也不是權力分立
06/27 01:02, 31F
→
06/27 01:19, , 32F
我們的教育強調三權分立 但印象中三權分立是總統制的重點
06/27 01:19, 32F
→
06/27 01:19, , 33F
不是內閣制的重點
06/27 01:19, 33F
推
06/27 01:24, , 34F
最早提出三權分立的人是洛克，英國並不是總統制。而將三權解
06/27 01:24, 34F
→
06/27 01:25, , 35F
釋為行政、立法及司法的人是孟德斯鳩，而法國也不是總統制。
06/27 01:25, 35F
→
06/27 01:25, , 36F
事實上，立閣制也不是沒有權力分立的概念，只是制衡力較弱
06/27 01:25, 36F
→
06/27 01:26, , 37F
而已，未過半數小黨一樣可以透過杯葛、政黨聯盟的方式來制衡
06/27 01:26, 37F
→
06/27 01:28, , 38F
行政權。另一方面，民主制度的概念就是責任政治，人民用選票
06/27 01:28, 38F
→
06/27 01:29, , 39F
來做決定，行政立法合一，如果做得不理想，下次選舉自然會受
06/27 01:29, 39F
→
06/27 01:29, , 40F
到選民的選票制裁。
06/27 01:29, 40F
推
06/27 19:06, , 41F
內閣制的權力分立？ 內閣制在理論上就不是分立的權力喔
06/27 19:06, 41F
→
01/06 22:56, 7年前 , 42F
這種民智未開的人民能有 https://noxiv.com
01/06 22:56, 42F
‣ 更多 benjamin0126 的文章
文章代碼(AID): #18Oty0Nn (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 benjamin0126 的文章
文章代碼(AID): #18Oty0Nn (ask-why)