[請益] 預算制合不合理?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (白目組候補組員)時間17年前 (2008/08/11 17:35), 編輯推噓13(13017)
留言30則, 12人參與, 7年前最新討論串1/1
公家機關常常會開預算 預算可能是一年份的 現在的情況是假如該年度的預算沒有花完 那下年就不准(或很難)再開原先或更高的預算 但主事者常常因為不想要下年度減少預算,而規定下面的人要把預算花完 於是會購買一些沒用的東西來消耗完該年度預算,再用合理帳目去偽照 請問這種制度合不合理呢? -- 你共人女邊著子,爭知我門裡挑心。 ==> 好悶...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.130.145

08/11 19:55, , 1F
那就是代表預算浮編
08/11 19:55, 1F

08/11 20:07, , 2F
制度合理啊 用不完預算 當然要繳回啊 主事者心態錯誤而已
08/11 20:07, 2F

08/11 20:31, , 3F
制度本身並沒有錯. 但是人會鑽漏洞 想空縫...
08/11 20:31, 3F

08/11 20:31, , 4F
如果更改制度.頂多換個方式貪污/浪費.(我是制度無用論者)
08/11 20:31, 4F

08/12 04:46, , 5F
所以樓上是認為人類是不可能會進步的嗎?(悲觀論者?)
08/12 04:46, 5F

08/12 07:55, , 6F
這不是主事者的錯,而是主事者上級機關的錯。
08/12 07:55, 6F

08/12 07:56, , 7F
主事者若不花光資金,上級會認為預算浮編,明年刪減預算
08/12 07:56, 7F

08/12 07:57, , 8F
所以問題的根源,是主事者的上級,而不是主事者。
08/12 07:57, 8F

08/12 17:09, , 9F
制度沒問題,人有問題.....所以沒有完美制度這件事 囧rz
08/12 17:09, 9F

08/12 18:14, , 10F
我也覺得是人的問題 來年的預算應該看來年需求 上級的
08/12 18:14, 10F

08/12 18:15, , 11F
心態有問題 連帶的主事者也跟著偏差
08/12 18:15, 11F

08/12 18:28, , 12F
會進步啊~ 隨著制度更新.鑽漏洞的方式也更新. ^^!
08/12 18:28, 12F

08/12 20:33, , 13F
每年的預算都重新計算的話會有個問題,今年只用了1000萬,
08/12 20:33, 13F

08/12 20:33, , 14F
隔年市府申請了一個3000萬的預算,那到底是該不該給?
08/12 20:33, 14F

08/12 20:34, , 15F
有什麼理由,一個城市的預算會在一年之內爆增?
08/12 20:34, 15F

08/12 20:34, , 16F
會計機關會不會怕其中有弊端在?
08/12 20:34, 16F

08/12 20:37, , 17F
如果我是制度的設計者,我當然寧願讓你行政機關去浪費這比較
08/12 20:37, 17F

08/12 20:39, , 18F
小的金錢,來減少弊案的方式。
08/12 20:39, 18F

08/12 20:39, , 19F
而且這些多花的預算雖然並不是那麼必要,但是起碼是用在促進
08/12 20:39, 19F

08/12 20:40, , 20F
內需消費上。
08/12 20:40, 20F

08/12 21:46, , 21F
制度雖然終有惰性,但制度不能不存在。只是要如何合理合
08/12 21:46, 21F

08/12 21:47, , 22F
法的減少發生弊端的可能,是很重要的
08/12 21:47, 22F

08/12 22:22, , 23F
預算爆增有可能是為了辦奧運阿 XD
08/12 22:22, 23F

08/12 22:23, , 24F
而且該不該給要研究阿, 總不是看心情吧...
08/12 22:23, 24F

08/13 02:11, , 25F
“今年1000萬 明年也應該1000萬”這就是錯誤的預算分配
08/13 02:11, 25F

08/13 02:12, , 26F
方式啊。
08/13 02:12, 26F

08/13 02:35, , 27F
這只是為了防弊的一種方式,光從邏輯上來看當然是錯誤的。
08/13 02:35, 27F

08/13 23:38, , 28F
從實證上在下也看不出有防弊的作用阿 冏
08/13 23:38, 28F

08/14 00:20, , 29F
聽我歷史老師說 中興有XY萬草地 這....~"~
08/14 00:20, 29F

01/06 23:05, 7年前 , 30F
隔年市府申請了一個30 https://daxiv.com
01/06 23:05, 30F
文章代碼(AID): #18e0VpUc (ask-why)
文章代碼(AID): #18e0VpUc (ask-why)