PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[思辯] 痛覺對人類是必要的，其程度可不可以控制？

看板ask-why (知識奧秘)作者 (賓果王)時間17年前 (2008/12/10 19:19), 編輯推噓11(11推 0噓 9→)
留言20則, 9人參與, 7年前最新討論串1/1
沒有痛覺，人類就沒有察覺危險，感受身體異常的機能，生活不能安定，生命無法長久 可是，痛覺也會造成人類的危險 痛覺對人類是必要的，但是程度可不可以控制？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.152.173
推
12/10 19:24, , 1F
痛覺本身為什麼會造成危險?
12/10 19:24, 1F
推
12/10 19:26, , 2F
比如說頭痛到很想殺人之類的
12/10 19:26, 2F
推
12/10 20:49, , 3F
痛覺會讓你分心, 分心就有可能被車撞, 所以危險
12/10 20:49, 3F
→
12/10 21:15, , 4F
樓上所言 應該是痛覺在告訴你要休息 反而是預防危險發生吧
12/10 21:15, 4F
推
12/10 21:15, , 5F
所以如果你頭痛 因該不要隨便亂走在馬路才對啊
12/10 21:15, 5F
推
12/10 21:26, , 6F
在人類社會有很多情況不允許你想休息就休息阿
12/10 21:26, 6F
→
12/10 21:27, , 7F
而且痛很有可能是突然的, 那你開車開一半怎麼辦？
12/10 21:27, 7F
推
12/10 21:31, , 8F
頭痛不是為了現代社會演化出來的機制阿! 那是古老的演化阿
12/10 21:31, 8F
→
12/10 21:32, , 9F
單就這個社會現象而言，控制疼痛避免更多人身安全是合理的!
12/10 21:32, 9F
→
12/10 21:32, , 10F
只是不能反過來說"警訊"是危害自身的因素阿!
12/10 21:32, 10F
推
12/10 21:34, , 11F
我沒這麼說阿 囧
12/10 21:34, 11F
推
12/10 21:35, , 12F
不是針對你啦! ^^ 因為內文說的"危險"並沒有區分這兩種。
12/10 21:35, 12F
推
12/10 21:39, , 13F
很多紀錄是人痛到死的,也有被搔癢到死的
12/10 21:39, 13F
推
12/11 00:05, , 14F
演化的方向只看群體生存率的 每100個人因痛覺而得以生存
12/11 00:05, 14F
→
12/11 00:05, , 15F
如果只有一個人因痛覺而死亡 那麼整體來說天擇還是會保留痛覺
12/11 00:05, 15F
→
12/11 00:07, , 16F
動物已經演化到"痛覺程度"足以一定比例反映"危害程度"
12/11 00:07, 16F
→
12/11 00:09, , 17F
如果大腦能隨意控制這個比例 則"危害程度"這項訊息未必能忠實
12/11 00:09, 17F
→
12/11 00:09, , 18F
呈現 整體而言 這種族群的生存率會不會較高還很難講
12/11 00:09, 18F
推
12/11 11:08, , 19F
痛覺會造成危險的情況應該是：過痛而無法逃離危險源
12/11 11:08, 19F
→
01/06 23:16, 7年前 , 20F
我沒這麼說阿 囧 http://yofuk.com
01/06 23:16, 20F
‣ 更多 bingoking 的文章
文章代碼(AID): #19FwMvpz (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bingoking 的文章
文章代碼(AID): #19FwMvpz (ask-why)