Re: [斧正] 古人努力讀書，是為了什麼？

看板ask-why (知識奧秘)作者pureblue ( 風雨兼程)時間16年前 (2009/07/02 13:23)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 5人參與討論串1/1

entropy = 0 於Information Theory中代表 information 量 = 0 ; 另一涵義在諷刺HuangJC版友, 討論從不懂得聚焦, 自己愛思緒亂跳是你的事, 別老是假設其它版友懂得你沒說的背景知識或假設部份, 或者 "親身經驗", 這種跳 tone 的討論看了實在是非常痛苦, 無限擴展的舉例類比, 看了真的只能一直搖頭. 另, 這一行推文,

→

HuangJC

07/02 12:40,

07/02 12:40

請問對照下篇文章, 有多少"我寧願" "照我說" "我常說", 一堆我我我, 例子是這樣舉的嗎 ? 佐證什麼論點了? 看都看不出來. 又,

推

HuangJC

07/02 00:37,

07/02 00:37

這是什麼推文 ? 這裡是喇賽版 ? 把妹版 ? catch 版 ? 還是 hate 版 ? 這種叫討論 ? 隔個一兩篇文章, 就要看見HuangJC的無厘頭(?)插科打渾(?)推文, 我真的在討論版 ? 我去八掛版還能看見比較專業的討論, 不是嗎 ? 如果只有我這樣認為, 那是我的問題, 如果不只我, 甚至推文中也常出現同樣的看法, 那會是我們這些人的問題 ? 這值得好好思考一下. : 以前也會聽教官忿恨不平的說什麼戰爭該怎麼做 : 問題是,為何要為別人的戰爭去死? : 皇上的角度是皇上的,小兵的角度才是小兵的 : 如果投原子彈時沒有降落傘,如果投彈必需賠上自己的代價 : 那我寧願沒有科技 : 嘴炮讀書人就是會怨別人不衝鋒不殺敵 : 但自己卻不敢趕赴前線的 : (敢的那個,我們會說他投筆從戎,會讀書也會打仗,一代儒將) : 照我說,八二三炮戰自己躲防空洞,叫別人子弟兵去死的,不叫英雄 : 沙漠之狐總是自己開戰車往前衝的才是英雄 : (雖然統帥萬一嗝屁了還怎麼打仗?但我還是佩服 : 總不能一堆讀書人都懂這道理都想留得青山在) : 如果台灣多些這樣的英雄 : 核能電廠要蓋並不難 : 自己支持的科技,就自己圍著住一圈 : 但是台灣的英雄,都是叫別人去做,自己吹噓 : 所以科技真沒什麼好說嘴.. : ;; : 我常說我在高溫濃煙幅射場所工作過 : 那是 PC 的主機板廠 : 各位在使用的電腦很多污染製程 : 當我們坐辦公室吹冷氣,敲敲手指就可以下重大決策時 : 光電腦就是高污染物 : (所以我的經歷還蠻好笑的,從銅箔基板,玻璃纖維一路到 web 軟體程式設計) : 科技沒讓我很興奮 : 我只是在有選擇權時,自私的選了辦公室的工作 : 但我吹冷氣,熱氣就得排到室外 : 我坐辦公室,就得利用貨幣經濟把別人壓至社會底層做黑手 : 因此我希望電腦用久一點,環保一點 : 雖然錢買得到,但真是欠了不少人情.. : 這也是因此我常有很多不同角度的想法 : 因為我的經歷裏,那不是在書上 : 那是我親身經歷到,能感受的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.53.216