[請益] 某些輻射物質的半衰期要幾十年?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (仆街)時間14年前 (2011/03/25 16:00), 編輯推噓4(405)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/1
看電視上的專家討論 有些輻射物質對土地或人體的污染 可能會存留幾十年消不掉 所以可能要全面換土之類的等等 請問這個意思是否為 福島周圍幾十年內完全不能住人及種植? 那等於重建也沒用呀 那被原子彈轟過的廣島長崎為什就可以住人及種植? 不懂兩者的污染性差異在哪?thanks..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.240.20

03/26 00:10, , 1F
剛查到:車諾比電廠的輻射量是廣島原子彈的400倍以上
03/26 00:10, 1F

03/27 01:48, , 2F
要看污染程度吧
03/27 01:48, 2F

03/27 01:49, , 3F
廣島長崎核爆實際反應分裂的物質不多
03/27 01:49, 3F

03/27 01:49, , 4F
相較之下核能電廠反應爐內燃料 量其實超過核武甚多
03/27 01:49, 4F

03/27 08:36, , 5F
作為武器和發電的濃縮鈾濃度不是不一樣?
03/27 08:36, 5F

03/27 08:36, , 6F
我記得發電要20% 做武器要提煉到90%以上
03/27 08:36, 6F

03/27 23:33, , 7F
濃度不一樣但總量也不一樣. 核燃料量比核武多很多
03/27 23:33, 7F

03/27 23:39, , 8F
電廠長時間操作, 原子彈是一瞬間, 產生的餘燼誰會比較多?
03/27 23:39, 8F

03/27 23:42, , 9F
餘燼是只核分裂後產產生的衰變元素, 即是所謂的汙染物
03/27 23:42, 9F
文章代碼(AID): #1DZ4kTRv (ask-why)
文章代碼(AID): #1DZ4kTRv (ask-why)