PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[思辯] 人的天性是求生存與繁衍後代，那為何會 …

看板ask-why (知識奧秘)作者 (Coolguy)時間14年前 (2011/04/26 20:49), 編輯推噓13(13推 0噓 32→)
留言45則, 17人參與, 最新討論串1/1
如果人的天性是求生存與繁衍後代， 為何會有人自殺呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.213.213 ※ 編輯: henry1114 來自: 61.60.213.213 (04/26 20:49)
推
04/26 21:17, , 1F
有些人的智慧讓他們看開這世界,而擺脫天性的束縛,其他人就
04/26 21:17, 1F
→
04/26 21:17, , 2F
只能乖乖被天性制約,渾渾噩噩的活著。
04/26 21:17, 2F
→
04/26 21:22, , 3F
如果人生下來就知道自己的存在是為了生存與繁衍後代, 那麼做
04/26 21:22, 3F
→
04/26 21:22, , 4F
愛不需要有快感
04/26 21:22, 4F
推
04/26 21:25, , 5F
人的天性不是放縱慾望嗎 ?
04/26 21:25, 5F
推
04/26 22:19, , 6F
XX是利用欲望引導人類的
04/26 22:19, 6F
推
04/26 22:44, , 7F
史前的人類會自殺嗎?
04/26 22:44, 7F
推
04/26 22:46, , 8F
自殺的就是無法生存而被淘汰的個體啊
04/26 22:46, 8F
推
04/26 23:29, , 9F
屈原自殺 大家才有粽子吃
04/26 23:29, 9F
→
04/26 23:30, , 10F
求生存&繁衍後代 是動物的天性吧! 如果按照原PO所說
04/26 23:30, 10F
→
04/26 23:31, , 11F
那現在抱持單身主義的 不婚不生的 就不能當人看了?
04/26 23:31, 11F
→
04/27 00:21, , 12F
三樓點到重點，自殺應該算是 accident
04/27 00:21, 12F
→
04/27 00:22, , 13F
因為人不是普通的動物啊~~~
04/27 00:22, 13F
推
04/27 01:40, , 14F
求生存與繁衍後代 應該是"生物"的天性
04/27 01:40, 14F
→
04/27 01:40, , 15F
我比較好奇會有 人以外 的生物會自殺麼?
04/27 01:40, 15F
推
04/27 07:53, , 16F
自殺也是一種求生存，把不存在當成一種更好的生存
04/27 07:53, 16F
推
04/27 11:35, , 17F
會啊, 旅鼠自殺就是很常見的情況, 而且是一大批一大批死
04/27 11:35, 17F
推
04/27 22:38, , 18F
旅鼠自殺到底是真是假
04/27 22:38, 18F
→
04/27 22:45, , 19F
人類自殺是以"死"為目的. 動物"自殺"是嗎?
04/27 22:45, 19F
→
04/28 00:56, , 20F
生物有其變異性，不是所有個體都會有一樣的性質、不是
04/28 00:56, 20F
→
04/28 00:58, , 21F
所有性質都直接和生存相關、以人類來說，有些性質還不
04/28 00:58, 21F
→
04/28 00:58, , 22F
是遺傳演化來的。
04/28 00:58, 22F
xiaoa hermitwhite 有可能有答案 附帶一提，旅鼠集體自殺只是個謠言 http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/9523/2006/07/21/782@1141856_1.htm
→
04/28 02:32, , 23F
關我什麼事? o_0
04/28 02:32, 23F
推
04/28 14:48, , 24F
我是在自私的基因一書中看到的, 作者是生物學家
04/28 14:48, 24F
→
04/28 14:51, , 25F
雖然我不知道哪個說法的可信度高, 但在網路應該只有說
04/28 14:51, 25F
→
04/28 14:52, , 26F
拍攝自殺影片涉及做假, anyway, 至少自殺我不認為是很奇
04/28 14:52, 26F
→
04/28 14:52, , 27F
怪的事
04/28 14:52, 27F
→
04/29 00:05, , 28F
我想問樓上, 如果自殺目的不是出自於尋求死亡,那還算自殺嗎?
04/29 00:05, 28F
→
04/29 07:18, , 29F
自殺者應該是想從生活的痛苦中解脫，但又因各種因素
04/29 07:18, 29F
→
04/29 07:18, , 30F
無法解決這些痛苦，最後才認為唯有一死才可解脫
04/29 07:18, 30F
→
04/29 07:19, , 31F
所以死應該不是自殺者的最終目的
04/29 07:19, 31F
→
04/29 12:28, , 32F
樓上的解釋沒錯, 但那只是把我問的事弄複雜而已....
04/29 12:28, 32F
→
04/29 12:42, , 33F
我想只要他確實知道自己是正要去死的，那無論死亡是不
04/29 12:42, 33F
→
04/29 12:43, , 34F
是目標都可以算是自殺。我們確實可以設想出很多自殺者
04/29 12:43, 34F
→
04/29 12:44, , 35F
的真正目的不是尋求死亡的情況。
04/29 12:44, 35F
推
04/30 21:07, , 36F
佛洛伊德有提出死亡趨力一說 或許可以參考
04/30 21:07, 36F
→
04/30 21:08, , 37F
並依此解釋了關於憂鬱症這類精神疾病
04/30 21:08, 37F
想了幾天 我想是物競天擇 旅鼠在環境很困難時會傷害自己的同類，所以旅鼠的天性也是生存 古代人類因為是農耕生活，需要大量的勞力，人們彼此互相照顧，感情非常好 而現代人衣食無缺，不會吃不飽或穿不暖，成長過程也不用和他人一起下田耕種 取而代之的是各種考試，而考試只能有一位第一名， 這樣的生長環境，讓每個人都必須面對競爭，不得不承受某種程度的壓力與痛苦 而人類的基因當中，抗壓性不足的人選擇自殺來結束痛苦 當然自殺還有很多原因，是不是基因的因素其實我只是猜測 但我想環境因素是一定有的 ※ 編輯: henry1114 來自: 61.60.213.213 (05/04 02:12)
→
05/06 01:24, , 38F
人類不會因為享樂而尋死 故死亡只是寄望脫離苦難時的一種選擇
05/06 01:24, 38F
→
05/06 01:27, , 39F
與其說抗壓性不足 個人倒認為是部份人對自殺有扭曲的認知
05/06 01:27, 39F
推
05/17 23:23, , 40F
http://tinyurl.com/4q8qwg 這本書在探討這個問題
05/17 23:23, 40F
→
05/17 23:24, , 41F
有三大重點 1.自我效能感低 2.曾受過重大傷害 3.疏離感
05/17 23:24, 41F
→
05/17 23:25, , 42F
上面三個缺一不可且強度大 就可能會自殺 這是書中的論點
05/17 23:25, 42F
→
05/17 23:27, , 43F
另外這本書算是從完全學術的角度在分析 有非常多的論文
05/17 23:27, 43F
→
05/17 23:29, , 44F
引用 因為要說明某一項因素可能造成自殺 就必須控制其它
05/17 23:29, 44F
→
05/17 23:29, , 45F
項因素
05/17 23:29, 45F
‣ 更多 henry1114 的文章
文章代碼(AID): #1DjhzEXy (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 henry1114 的文章
文章代碼(AID): #1DjhzEXy (ask-why)