Fw: [問題] 誰有逃命的優先權？

看板ask-why (知識奧秘)作者tdl (台客一號)時間14年前 (2012/01/17 05:21)推噓17(18推 1噓 22→)

留言41則, 14人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 W-Philosophy 看板 #1F59IPe2 ] 作者: tdl (台客一號) 看板: W-Philosophy 標題: [問題] 誰有逃命的優先權？時間: Tue Jan 17 05:20:20 2012 這時候誰有逃命的優先順序，小孩？孕婦？女人？老人？有人應該根據自己的性別或身體狀態（例如懷孕）就可以主張自己可以先逃命，而把死亡的危險留給別人嗎？最不被認為可以先逃命的就是男人了。為什麼呢？婦孺優先？義船難男人先逃命 2012-01-17 【中央社】　義大利「歌詩達協和號」郵輪（Costa Concordia）船難生還者15日氣憤地控訴，觸礁船隻撤離乘客時，包括船員在內的許多男人都自顧逃命，婦孺被丟在後頭，宛如一場惡夢。　英國「每日郵報」（Daily Mail）報導，在這艘巨型郵輪傾斜的驚險時刻，人們為了搶搭救生船，甚至大打出手。　男人爭先恐後逃生，不願禮讓女人、懷孕婦女和孩童；而船員也不顧乘客逃生，留下「廚師和服務生」協助撤離。　根據一段手機錄下的揪心影片，可聽見幾個英國孩童在混亂中哭喊著父母。　62歲的祖母羅傑斯（Sandra Rogers）在等待返回羅馬的班機時告訴每日郵報：「撤離時沒有『婦孺優先』順序，許多人高馬大的男人和船員擠開我們，搭上救生船，真令人作嘔。」　喪偶的羅傑斯女士當時與39歲的女兒卡倫（Karen），和一對7歲的雙胞胎孫女一同乘船。　她說：「我想讓大家知道，某些人的行為是如何惡劣。當時像是一場惡夢，我和女兒及孫女在混亂中失散。」　46歲的羅德福特（John Rodford）當時正和妻子曼蒂（Mandy）歡度結婚4週年。他表示：「我們只穿著現有的服裝逃難，我可憐的妻子弄丟鞋子，我們還損失了護照、500 英鎊現金和信用卡。」　他並說，船員根本沒幫上忙，「是負責供餐的服務生協助我們搭救生船，並駕駛救生船」。　38歲、懷孕5個月的法國婦女姆金（Isabelle Mougin）哭訴說，她提出自己懷孕應有優先權，船長還是拒絕讓她和丈夫下船。　她說：「我們被困在船上，他說我們不能下船，我當時以為我們和孩子都會死。船長就這樣一走了之，我簡直無法相信。」　另1名58歲的法國婦女則說，她與61歲的丈夫在海裡泡了超過1小時，「當時非常冷。我只穿著晚禮服，我們攀在1艘救生艇邊緣，不停的舉手呼救，希望能被救上船，不過救生艇上的人們沒聽到，或者是不想聽到。」　她最後被一艘小船救起，但她的丈夫在冰冷海水浸泡下心臟病發作，恐怕已經回天乏術。（譯者：中央社張雅亭）1010116 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.8.4.250 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tdl (99.8.4.250), 時間: 01/17/2012 05:21:03

推

daze

01/17 09:12, , 1^F

01/17 09:12, 1^F

推

Akulamaru

01/17 09:13, , 2^F

01/17 09:13, 2^F

→

daze

01/17 09:14, , 3^F

01/17 09:14, 3^F