[請益] 好男人的成本代價?
關於成本代價的文章
我也想發表一些，我心中的疑問
大家可以不用回文，也請別思辨我
題目是好男人的成本代價
為什麼是好男人的成本代價呢?
首先，先為好男人下一個定義
「對女人溫柔大方稱之為好男人」
這裡要討論的是純粹的好男人
例如：想當個好男人=好男人 想被大家認為是好男人≠好男人
認為當個好男人可以帶來更好名聲的虛偽的人不予討論
真正的好男人是永遠不會改變的，樂於被女生劈腿
為了做一個好男人是要付出代價的
例如一直被女人當凱子噱
樂於承受濫情帶來的經濟損失和被女生當備胎
諸如此類
在從小的社會家庭學校就有開始和女生接觸下
一個徹頭徹尾的好男人，會經歷多少個女生騙他的零用錢、薪水、感情
當然不論好男人或壞男人都可能經歷這些，想要討論好男人額外的成本代價
謝謝
記得要在定義裡面討論
如果超出定義你就是超出範圍
如果不合我意，你就是沒能搞懂
最後
如果你們不認同我所說的好男人
是因為你們根本沒有見過，沒辦法了解什麼是真正的好男人
世界上是真的有這種人的喔^.<
Why so serious?
parody cover by Chris
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.194.164
※ 編輯: bowaveradio 來自: 118.161.194.164 (02/28 15:04)
→
02/28 15:55, , 1F
02/28 15:55, 1F
→
02/28 15:55, , 2F
02/28 15:55, 2F
→
02/28 15:57, , 3F
02/28 15:57, 3F
→
02/28 15:57, , 4F
02/28 15:57, 4F
原來heart看到有問題的定義
第一個反應也是提出來定義有問題
那為什麼妳不能接受別人說妳定義錯誤呢?
→
02/28 15:57, , 5F
02/28 15:57, 5F
→
02/28 16:20, , 6F
02/28 16:20, 6F
→
02/28 17:29, , 7F
02/28 17:29, 7F
→
02/28 17:35, , 8F
02/28 17:35, 8F
推
02/28 22:06, , 9F
02/28 22:06, 9F
※ 編輯: bowaveradio 來自: 118.161.197.89 (02/28 23:19)
※ 編輯: bowaveradio 來自: 118.161.197.89 (03/01 01:02)
→
03/01 01:47, , 10F
03/01 01:47, 10F
→
03/01 01:49, , 11F
03/01 01:49, 11F
→
03/01 01:49, , 12F
03/01 01:49, 12F
→
03/01 01:49, , 13F
03/01 01:49, 13F
→
03/01 01:50, , 14F
03/01 01:50, 14F
→
03/01 01:50, , 15F
03/01 01:50, 15F
※ 編輯: bowaveradio 來自: 118.161.197.89 (03/01 01:56)
→
03/04 01:32, , 16F
03/04 01:32, 16F
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
22
62
