PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[申訴]heart167e人身攻擊

看板ask-why (知識奧秘)作者 (天澤)時間12年前 (2013/03/02 12:37), 編輯推噓1(1推 0噓 28→)
留言29則, 4人參與, 最新討論串1/1
噓 heart167e:PTT第一噓送給你這個大爛人, 03/02 12:35 就這麼一句話，對不起我已經忍無可忍了 請板主做適當處置，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.212.168
→
03/02 12:39, , 1F
就罵你, 你欠罵, 欺人太甚,
03/02 12:39, 1F
→
03/02 12:40, , 2F
別以為沒有人罵你你就以為你很棒,
03/02 12:40, 2F
→
03/02 12:40, , 3F
打壓別人你最行,
03/02 12:40, 3F
推
03/02 12:41, , 4F
老實說這可能成立公然侮辱呢，尤其在網路上，是有可能成立
03/02 12:41, 4F
→
03/02 12:41, , 5F
加重公然侮辱
03/02 12:41, 5F
→
03/02 12:51, , 6F
下面的推文我就當作她在罵自己好了(攤手
03/02 12:51, 6F
→
03/02 12:51, , 7F
但是這個滿超過的耶 在這個板上前所未有吧
03/02 12:51, 7F
→
03/02 13:14, , 8F
要不是你們一直纏著我我也不會罵人, 例如有良知的人也可
03/02 13:14, 8F
→
03/02 13:14, , 9F
以討厭色狼吧?
03/02 13:14, 9F
→
03/02 13:15, , 10F
有良知的人就不可以覺得生氣覺得煩嗎?
03/02 13:15, 10F
→
03/02 13:16, , 11F
我沒有惡意, 純粹是我的個性,
03/02 13:16, 11F
→
03/02 13:17, , 12F
對我亂發脾氣對你說聲「對不起,」
03/02 13:17, 12F
→
03/02 13:26, , 13F
算了, 我退出, 我沒有理性討論的基礎,
03/02 13:26, 13F
→
03/02 13:27, , 14F
接納所有人的形狀對我來說太難了,
03/02 13:27, 14F
→
03/02 13:45, , 15F
妳說別人纏妳，可是在別人纏妳之前，妳是先用什麼態度
03/02 13:45, 15F
→
03/02 13:45, , 16F
在討論？(更別提被追問沒回答好的問題有何不妥了)
03/02 13:45, 16F
→
03/02 13:45, , 17F
我上篇列出的前半段推文全都是妳先起頭造成他人不快
03/02 13:45, 17F
→
03/02 13:45, , 18F
演變成這種狀況，只能說是咎由自取
03/02 13:45, 18F
→
03/02 13:45, , 19F
耍性子隨口攻擊人，只要說個對不起，好啦，就要大家
03/02 13:45, 19F
→
03/02 13:45, , 20F
去接受妳的個性態度、接受妳的攻擊而不計較了嗎?
03/02 13:45, 20F
→
03/02 13:45, , 21F
但說完對不起之後可能還是依然故我？
03/02 13:45, 21F
→
03/02 13:45, , 22F
繼續用那種令人不快的態度來討論？
03/02 13:45, 22F
→
03/02 13:45, , 23F
若是這樣妳也未免把這個世界想得太簡單了吧
03/02 13:45, 23F
→
03/02 13:45, , 24F
光是嘴巴上道歉有何意義呢?
03/02 13:45, 24F
→
03/02 13:45, , 25F
我並不是想要不饒人，而是認為必須暫時評估一下
03/02 13:45, 25F
→
03/02 13:45, , 26F
我該不該去接受妳的道歉、妳的道歉值不值得接受
03/02 13:45, 26F
→
03/02 13:45, , 27F
希望妳真的是有想過自己的態度哪裡不妥再來談道歉
03/02 13:45, 27F
→
03/02 13:46, , 28F
如果是誠心的 我自然也沒有追打的必要
03/02 13:46, 28F
→
03/02 15:50, , 29F
道歉要露出____不是常識嗎?
03/02 15:50, 29F
‣ 更多 skyviviema 的文章
文章代碼(AID): #1HCO8VRA (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 skyviviema 的文章
文章代碼(AID): #1HCO8VRA (ask-why)