[請益] 為什麼瑞士基本工資可以公投我們不行哩?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (廢文是一門藝術)時間10年前 (2014/05/18 10:12), 編輯推噓22(22020)
留言42則, 17人參與, 最新討論串1/1
看到這則新聞 http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/8683098.shtml 讓本魯有點開了眼界 沒想到在瑞士連基本工資這種東西也可以公投 請問各位覺得 為什麼他們瑞士可以 我們台灣卻不行呢? 大家討論看看吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.70.169 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1400379121.A.2A6.html

05/18 13:38, , 1F
我們是獨裁國家
05/18 13:38, 1F

05/18 14:55, , 2F
可以阿 為何你會覺得不能公投?
05/18 14:55, 2F

05/18 16:09, , 3F
當然可以公投 但公投門檻太高根本達不到呀
05/18 16:09, 3F

05/18 23:43, , 4F
瑞士什麼東西都能公投,如果你想加入瑞士籍
05/18 23:43, 4F

05/18 23:44, , 5F
也是村子裡一群鄉民舉手投票決定讓不讓你加入
05/18 23:44, 5F

05/19 11:16, , 6F

05/19 11:16, , 7F
圖解世界各國如何解決問題
05/19 11:16, 7F

05/19 13:04, , 8F
每個國家都有每個國家的做法吧....
05/19 13:04, 8F

05/19 13:04, , 9F
為什麼xx行我們不行這種論述法還蠻沒有意義的
05/19 13:04, 9F

05/19 19:19, , 10F
看到別人有好的做法不學習,這種堅持更沒意義。
05/19 19:19, 10F

05/19 20:49, , 11F
每個國家的做法?國家的做法是誰說了算呢?
05/19 20:49, 11F

05/19 23:52, , 12F
公投根本是假議題 不要只看事件的表面 政治沒有這麼單純
05/19 23:52, 12F

05/20 00:17, , 13F
公投又不是議題,又是哪來的假議題。
05/20 00:17, 13F

05/20 03:22, , 14F
ciswww還以為在joke板 =_=
05/20 03:22, 14F

05/20 03:22, , 15F
話說冰島那個最後應該是模糊焦點, 逃避問題 =_=
05/20 03:22, 15F

05/21 10:30, , 16F
還好他們不用投獨立之類的玩意
05/21 10:30, 16F

05/23 19:27, , 17F
公投會不會過是其次 實際執行面能不能落實才是問題。
05/23 19:27, 17F

05/23 19:29, , 18F
台灣也可以公投大家都不繳稅 不繳健保費 爽但有用嗎?
05/23 19:29, 18F

05/23 19:30, , 19F
大家共投最低時薪200 過了又怎樣?根本不能執行.. XD
05/23 19:30, 19F

05/23 22:48, , 20F
公投創制是有法律效力的好嗎....
05/23 22:48, 20F

05/23 22:48, , 21F
繳稅是憲法規定的,公投內容不能違憲。
05/23 22:48, 21F

05/24 00:44, , 22F
一樣.. 公投稅率1%不違憲 但是現實無法執行有啥用?XD
05/24 00:44, 22F

05/24 16:17, , 23F
如果公投通過就是得執行,沒有什麼現實無法執行。
05/24 16:17, 23F

05/24 16:19, , 24F
你舉的例子的問題是能不能成案,能不能通過,不是能不能執行
05/24 16:19, 24F

05/24 16:19, , 25F
公投上火星這種才叫不能執行。
05/24 16:19, 25F

05/24 18:08, , 26F
不遵守勞基法的雇主一堆 法律要落實才有用不然放好看。
05/24 18:08, 26F

05/25 10:12, , 27F
門檻高到你根本不想
05/25 10:12, 27F

05/26 00:30, , 28F
不遵守交通規則的駕駛人更多,你會說紅綠燈是放好看的嗎?
05/26 00:30, 28F

05/27 16:38, , 29F
公投無法實現的交通規則就會變成放好看.. XD
05/27 16:38, 29F

05/27 18:21, , 30F
我覺得你們兩個對於 "能" 的看法不太一樣
05/27 18:21, 30F

05/27 23:02, , 31F
我是覺得某人的看法跟一般人不太一樣。
05/27 23:02, 31F

05/27 23:21, , 32F
那就公投時薪200阿 勞工人數多穩過的 樓上看有沒有用?
05/27 23:21, 32F

05/28 00:06, , 33F
認為穩過的,可見你根本就不了解台灣的公投法,這個連提案
05/28 00:06, 33F

05/28 00:06, , 34F
要成立都有問題。
05/28 00:06, 34F

05/28 01:55, , 35F
那就對啦 成案都成不了還在推文裡說要學習什?
05/28 01:55, 35F

05/28 22:21, , 36F
提案成不了最大的問題在於台灣的公投法根本就有問題。
05/28 22:21, 36F

06/12 23:10, , 37F
台灣的公投本來就是假議題 你自己講了那麼多 都沒發現?
06/12 23:10, 37F

06/12 23:25, , 38F
你要不要先說明一下什麼叫做"假議題"?
06/12 23:25, 38F

07/31 21:50, , 39F
就算公投過了,政府也未必會乖乖去執行,也未必有能力
07/31 21:50, 39F

07/31 21:50, , 40F
去執行,所以是公投是假議題,淪為選舉工具
07/31 21:50, 40F

09/04 16:44, , 41F
因為總統是馬英九
09/04 16:44, 41F

09/24 18:27, , 42F
因為馬+扁=騙!! 台灣人自己選出來的!!! 死好啦~
09/24 18:27, 42F
文章代碼(AID): #1JU1RnAc (ask-why)
文章代碼(AID): #1JU1RnAc (ask-why)