PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[請益] 為什麼這次會考的作文爭議這麼大？

看板ask-why (知識奧秘)作者 (LP哥)時間10年前 (2014/06/17 12:20), 編輯推噓33(33推 0噓 145→)
留言178則, 14人參與, 最新討論串1/1
以這次基北區設計的超額比序的順序來說 總積分的成績計算方式 項目 上限 積分計算標準 志願序 30分 志願序 30分 第1~10志願，第1志願30分，第2志願29分 每個志願序差1分，第10志願21分。 第11~20志願20分。第21~30志願18分。 多元 學習表現 均衡學習 18分 健體、藝文、綜合3領域，5學期平均成績及格者，每個領域6分。 服務學習 12分 每學期服務滿6小時以上4分。 會考 30分 精熟每科6分，基礎每科4分，待加強每科2分。 總積分 90分 比序順次 總積分→多元學習表現→會考→會考單科成績（國→數→英→社→自→寫作測驗） →志願序→會考成績三等級加標示（五科A++＞四科A++一科A+＞四科A++一科A＞ 三科A++二科A+＞三科A++一科A+＞三科A++＞二科A++三科A+＞二科A++二科A+＞ 二科A++一科A+＞二科A++＞一科A++四科A+＞一科A++三科A+＞一科A++二科A+＞ 一科A++一科A+＞一科A++）→會考單科（國→數→英→社→自）成績標示 （A++＞A+＞A＞B++＞B+＞B＞C）→增額錄取 假設前面都完全同分的情況下，至少也要第10項才會遇到寫作測驗， 但它真正的問題是因為先比會考總成績， 之後才比單科成績， 對於會考總成績的比較方式， 只要都是A即列入相同的比較範圍內， 而先不管是不是 A++ 或是 A+ 或是 A，意即只要有 A 就好。 這種情況下，五科 A 的學生和五科 A++ 的學生會放在同一個天平比， 但是之後就會變成按照國數英社自的順序比， 有A++的人就會優先篩選， 假設兩個完全都是五科A++的學生，比到後來就會因為作文成績在比勝負， 聽起來很合理， 但是這時候就很多人開始抱怨寫作測驗主觀分數什麼的影響入取比序， 然而大家也可以抱怨前面的國數英社自的成績順序會影響入取比序， 卻沒有人抱怨， 卻一堆人抱怨寫作測驗，好像前面大家都可以接受， 這樣的爭議是因為大家對於作文成績的不信任嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.224.73 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1402978804.A.D1B.html
推
06/17 14:25, , 1F
因為寫作沒有正確答案吧
06/17 14:25, 1F
→
06/18 04:06, , 2F
因為別人攻擊了 所以自己跟著攻擊很安全
06/18 04:06, 2F
→
06/18 04:08, , 3F
其實重點是家長沒有一張準確的學校排名順序 心情不爽
06/18 04:08, 3F
→
06/18 04:09, , 4F
要是順序很明確告訴家長幾分上建中 幾分上附中
06/18 04:09, 4F
→
06/18 04:11, , 5F
就算改再奇怪的制度 這些家長也不會抱怨連連
06/18 04:11, 5F
推
06/18 08:49, , 6F
考試不是教育的一部分
06/18 08:49, 6F
推
06/18 17:00, , 7F
因為大家可以接受國文第一序 但不爽作文第一序
06/18 17:00, 7F
→
06/18 17:02, , 8F
基本上先比作文才比較有問題 作文放在同分比的最後合理
06/18 17:02, 8F
推
06/18 18:48, , 9F
我覺得就算同分最後比作文也不合理, 為啥不比選擇題?
06/18 18:48, 9F
→
06/18 22:42, , 10F
同分比的本質就是選擇題了 沒有必要又比同樣生質的分數
06/18 22:42, 10F
→
06/18 22:44, , 11F
作文就是相對選擇的申論 死背的同分當然就比組織創造力
06/18 22:44, 11F
推
06/19 10:06, , 12F
同分比本質是選擇題? 作文分數沒算在內嗎? 現在是這樣喔
06/19 10:06, 12F
→
06/19 10:06, , 13F
那當然要比啊... 不然寫辛酸的喔~
06/19 10:06, 13F
→
06/19 11:58, , 14F
樓上 作文佔總分比例多少？選擇已經佔比高幹嘛又比一次
06/19 11:58, 14F
→
06/19 12:01, , 15F
9成的分數都是畫答案卡來的 同分又比一次才是比心酸。
06/19 12:01, 15F
推
06/19 16:41, , 16F
那你怎麼不說第一題選擇題的比分佔最少大家來比第一題?
06/19 16:41, 16F
推
06/20 00:03, , 17F
我是覺得作文比較適合用更大的級距來判斷~例如4級分以
06/20 00:03, 17F
→
06/20 00:05, , 18F
上當做同一個區間~畢竟作文沒有標準答案~"又可能"與改
06/20 00:05, 18F
→
06/20 00:05, , 19F
比第一題幹嘛？比作文還沒鑑別力的東西就別嘴砲了。
06/20 00:05, 19F
→
06/20 00:05, , 20F
題的老師有些相關~但必須要有基本的表達、敘事或論述
06/20 00:05, 20F
→
06/20 00:06, , 21F
能力~所以也一定要有些基本分~換句話說~我不認為有滿
06/20 00:06, 21F
推
06/20 00:10, , 22F
分(絕對、第一)的作文~
06/20 00:10, 22F
推
06/20 17:29, , 23F
是你自己提出作文佔比分低所以要比的耶... 在罵誰嘴砲 XD
06/20 17:29, 23F
→
06/20 17:29, , 24F
需要我幫你 highlight 嗎
06/20 17:29, 24F
→
06/21 15:51, , 25F
樓上 比第一題確實比作文還嘴砲 需要幫你highlight嗎？
06/21 15:51, 25F
→
06/21 19:35, , 26F
可以比作文的話當然也能比選擇題第一題阿 Ebergies 1分
06/21 19:35, 26F
推
06/21 20:04, , 27F
古人早就說過：「窗下休言命，場中莫論文。」古代科舉只以作
06/21 20:04, 27F
→
06/21 20:05, , 28F
文寫得好不好分高下，而這些花了十幾年乃至幾十年在磨練作文
06/21 20:05, 28F
→
06/21 20:06, , 29F
技巧的古人，上了科場還是只好付諸命運...「文章自古無憑據，
06/21 20:06, 29F
→
06/21 20:06, , 30F
惟願朱衣暗點頭。」
06/21 20:06, 30F
→
06/21 20:09, , 31F
想當年聯考數學還考證明題。證明題至少還有標準答案。
06/21 20:09, 31F
推
06/21 20:12, , 32F
何必獨厚作文。
06/21 20:12, 32F
→
06/21 20:13, , 33F
souldragon一向以為選擇題是在死背，對此我是很不以為然的。
06/21 20:13, 33F
推
06/21 20:18, , 34F
覺得作文能體現出組織創造力也是很奇妙的觀點。
06/21 20:18, 34F
→
06/21 20:50, , 35F
soul他可能以為做選擇題就是背金庫密碼134211這樣吧
06/21 20:50, 35F
推
06/21 23:00, , 36F
申論題也是作文一種 只是屬論說文而已 怎麼自打嘴巴？
06/21 23:00, 36F
→
06/21 23:01, , 37F
照這樣講初考最有鑑別力 高考反而沒鑑別力 某人的邏輯
06/21 23:01, 37F
推
06/21 23:30, , 38F
從頭到尾，有提到'申論'兩個字的只有樓上而已啊。別把話塞進
06/21 23:30, 38F
→
06/21 23:30, , 39F
別人的嘴巴裡。
06/21 23:30, 39F
還有 99 則推文
→
06/28 03:39, , 139F
去做模糊比對 然後判斷比較接近哪個分數的答卷
06/28 03:39, 139F
→
06/28 03:40, , 140F
根據ETS自己的資料 電腦閱卷跟人工閱卷分數差很多的比例
06/28 03:40, 140F
→
06/28 03:41, , 141F
一直都小於10％ 包括中國地區 所謂的補教破解公式
06/28 03:41, 141F
→
06/28 03:42, , 142F
就是補習班教學生背模板 而學生又很聽話 一字不漏照背
06/28 03:42, 142F
→
06/28 03:42, , 143F
所以大量被電腦判抄襲 於是從電腦改人工閱卷
06/28 03:42, 143F
→
06/28 03:46, , 144F
而紙筆測驗就都是人工閱卷 沒有請電腦代勞
06/28 03:46, 144F
→
06/28 03:47, , 145F
有很多托福補習班會講很多神話新東方的傳說 不用太當真
06/28 03:47, 145F
→
06/28 03:48, , 146F
另外 要是作文題目是論述有正確答案的題目 是不好的題目
06/28 03:48, 146F
→
06/28 03:49, , 147F
因為會有社會期待答題的方向是正確答案 這會影響效度
06/28 03:49, 147F
→
06/28 03:49, , 148F
相反的 沒有正確答案的題目才能考出學生的組織能力
06/28 03:49, 148F
→
06/28 03:50, , 149F
從設定範圍 提出主張 推理與提出佐證 這樣是完整的文章
06/28 03:50, 149F
→
06/28 03:53, , 150F
比如說未來的能力 現在就要訓練 在現實考驗前 要先模擬
06/28 03:53, 150F
→
06/28 03:54, , 151F
作戰前會沙推 機師訓練有模擬艙 各行各業的能力都要模擬
06/28 03:54, 151F
→
06/28 03:55, , 152F
有什麼可以讓我們輕易的模擬各種人生可能甚至不可能的
06/28 03:55, 152F
→
06/28 03:56, , 153F
各式各樣考驗？ 其實有 那就是打電動 電動的各種題材需
06/28 03:56, 153F
→
06/28 03:57, , 154F
綜合各種能力才能解決關卡 有時需要團隊合作 策略或體力
06/28 03:57, 154F
→
06/28 03:58, , 155F
團隊合作需要的領導能力、分工 策略的時機 堅持的毅力
06/28 03:58, 155F
→
06/28 04:00, , 156F
在在都是電動能激發我們的想讓自己更強的各項能力
06/28 04:00, 156F
→
06/28 04:01, , 157F
換句話說 未來要具備的能力太多元了 我可以做的就是
06/28 04:01, 157F
→
06/28 04:01, , 158F
用打電動來讓我自己做好最完整而彈性的準備
06/28 04:01, 158F
→
06/28 04:02, , 159F
像這樣完整論述的文章 依照給分標準就是要給高分
06/28 04:02, 159F
→
06/28 04:03, , 160F
就算是閱卷老師心裡不認同這種說法 也不能給低分
06/28 04:03, 160F
推
06/29 14:59, , 161F
樓上其實可以回文...
06/29 14:59, 161F
推
07/03 06:20, , 162F
結論是大家都想聊天 XD
07/03 06:20, 162F
推
07/04 21:02, , 163F
可以理解有時邊想邊寫就會不小心回太多 一開始沒有想要
07/04 21:02, 163F
→
07/04 21:03, , 164F
寫這麼多 這跟考作文會面臨的不公平其實也有點像吧
07/04 21:03, 164F
→
07/04 21:04, , 165F
在有限的時間之內要做論述 前面也無法自由修改 這種篩
07/04 21:04, 165F
→
07/04 21:10, , 166F
選方式與其說是在考表達能力，不如說是考"即時反應"吧
07/04 21:10, 166F
→
07/04 21:12, , 167F
當然不能否認擁有這種能力的學生有其優異之處，只是更
07/04 21:12, 167F
→
07/04 21:13, , 168F
多的時候事情要做得好是需要肯花時間仔細、反覆推敲的
07/04 21:13, 168F
→
07/04 21:14, , 169F
人 這種人即時反應不夠好，不代表就真的比較差啊
07/04 21:14, 169F
→
07/07 01:27, , 170F
照樓上這種講法 考試不能限制時間 速度也是實力的一種
07/07 01:27, 170F
→
07/07 01:30, , 171F
若技藝頂尖做得慢真的有人會等 只是中上比人慢就沒了
07/07 01:30, 171F
→
07/07 01:32, , 172F
一幅畫可以賣幾百萬 這種大師可以不管時間其它人都不行
07/07 01:32, 172F
推
08/04 11:06, , 173F
我的確是一直覺得考試的時間限制不太公平，但是技術上
08/04 11:06, 173F
→
08/04 11:07, , 174F
不可能無限延長考試時間 所以這是無法避免的不公平
08/04 11:07, 174F
→
08/04 11:08, , 175F
但是作文呢？ 要不要納入作文成績、作文成績比重要不要
08/04 11:08, 175F
→
08/04 11:08, , 176F
這麼重 可沒有什麼無法避免的技術上問題吧?
08/04 11:08, 176F
→
08/04 11:17, , 177F
所以重點還是在於現在的作文制度是不是真的能篩選到更
08/04 11:17, 177F
→
08/04 11:17, , 178F
有能力的人 還是只能篩選到一些懂得投機取巧的人
08/04 11:17, 178F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1Jdy7qqR (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1Jdy7qqR (ask-why)