PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[請益] 為什麼棒球和壘球的玩家人數差這麼多?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (YAYAUUU)時間10年前 (2014/12/28 14:02), 10年前編輯推噓5(6推 1噓 21→)
留言28則, 7人參與, 最新討論串1/1
棒球和慢壘是很相近的運動吧 雖然棒球打出來的速度肯定>慢壘，但壘球場比較小，所以反應時間也不會差很多 也就是說這兩項運動的差異是投手、捕手、自由手這三個守備位置以及打擊 另外執行這項運動的時間，基本上練習>>比賽(包含練習賽) 論守備練習的話，慢壘和棒球的差異並不會很大，接內外野的門檻應該無太大差異 扣除盜壘、牽制等規則，這兩項運動的守備，九、十個人裡面只有兩三人有明顯不同 難度由於球場縮小的緣故，也沒有很大差異 打擊的話慢壘也有從天空掉下來的魔球，這應該比棒球系隊120直球更難打吧? (系隊120算快了吧?) 既然兩者難度接近，內容類似，那為什麼在台灣系隊慢壘的玩家人數會遠大於棒球呢? 更何況沒打過的人常有「棒球比較帥」的印象 (這是錯誤觀念，但確實大眾有如此印象) 除此之外，棒球又有「國球」名號的加持，照理來說這環境下棒球應該發展得比慢壘好 可現實上來看兩者的人口有相當大的落差 即使在打擊上有些差異，但這差異應該不至於產生這麼大的影響阿 別的國家的玩家人口分佈又是如何呢? 台灣的狀況很特殊嘛? 如果很特殊，那又是什麼原因造成的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.136.63 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1419746545.A.08C.html ※ 編輯: hoshi1992 (140.122.136.63), 12/28/2014 14:04:18 ※ 編輯: hoshi1992 (140.122.136.63), 12/28/2014 14:05:45
推
12/28 17:38, , 1F
因為台灣男生都是些娘娘腔，當然只能玩慢壘囉
12/28 17:38, 1F
→
12/28 17:38, , 2F
而棒球是硬漢的運動，想當然在台灣玩不起來。
12/28 17:38, 2F
可以解釋一下是在哪個環節讓慢壘和棒球有娘娘腔與否之分嗎? 因為到目前為止我只想到少數守備位置和打擊有很大差異 這差異是造成你做出這評價的原因嗎? ※ 編輯: hoshi1992 (140.122.136.63), 12/28/2014 18:02:44 ※ 編輯: hoshi1992 (140.122.136.63), 12/28/2014 18:07:43
推
12/28 18:39, , 3F
是因為學校建的是壘球場?
12/28 18:39, 3F
興建壘球場會不會是因為只有系壘的關係阿？ 不過師大應該是因為有女壘隊
推
12/28 19:14, , 4F
打擊明明就差很多 你比較看看兩項運動平均安打率差多少
12/28 19:14, 4F
→
12/28 19:15, , 5F
壘球的投手跟打擊的門檻較低是無庸置疑的
12/28 19:15, 5F
打擊真的差挺多的，但單就這兩項不同竟然有辦法扳倒「國球」的招牌，讓人挺訝異的
→
12/28 20:30, , 6F
50米衝刺和100米衝刺, 哪個比較容易?
12/28 20:30, 6F
→
12/28 20:31, , 7F
還有,煩請一樓去給棒球打一打
12/28 20:31, 7F
他感覺是引戰的XD 是說50米和100米對每個正常人來說難度應該沒差太多，但也可能是原因之一 這小幅差異竟能克服社會對棒壘球的刻板印象，感覺應該有其他的變因才對 ※ 編輯: hoshi1992 (220.133.37.136), 12/28/2014 21:29:41 另外很好奇外國 （美日韓古巴等國）是棒球比較多還是慢壘比較多？ 印象中日本好像是打軟式棒球，但慢壘好像也有 如果台灣這種慢壘比較盛行的現象是比較少見的，那是什麼原因造成了這現象？ ※ 編輯: hoshi1992 (220.133.37.136), 12/28/2014 21:33:17 ※ 編輯: hoshi1992 (220.133.37.136), 12/28/2014 21:43:42
推
12/28 23:58, , 8F
難度的差距其實比你想像的大得多，特別是投手的難度差很多
12/28 23:58, 8F
→
12/28 23:58, , 9F
慢速壘球主要是靠守備來解決打者，投手自己解決打者的機率
12/28 23:58, 9F
→
12/28 23:59, , 10F
其實不高，投手在慢壘中最主要的作用就只是把球投進好球帶
12/28 23:59, 10F
→
12/29 00:00, , 11F
在訓練上比較容易，也比較沒有天份上的限制。棒球就不同了
12/29 00:00, 11F
→
12/29 00:00, , 12F
光是要能夠把球穩定的投進好球帶就不是一般人可以辦得到的
12/29 00:00, 12F
→
12/29 00:01, , 13F
更不用說要投出120kph以上的球速，這沒有一定時間的訓練和
12/29 00:01, 13F
→
12/29 00:03, , 14F
相當的協調性是辦不到的。另外你提到打擊，不可否認要能夠
12/29 00:03, 14F
→
12/29 00:04, , 15F
確實的將慢壘擊中還是有一些難度，但是跟打120kph的球比還
12/29 00:04, 15F
→
12/29 00:04, , 16F
是差得遠了，沒有經過訓練的人，大概連碰到球都有困難吧
12/29 00:04, 16F
推
12/29 00:08, , 17F
主要就從小沒打棒球的 大學才接觸就很慘 無論投打
12/29 00:08, 17F
→
12/29 00:09, , 18F
慢壘則可以輕鬆打 輕鬆投= = 你也不希望對方投個110就
12/29 00:09, 18F
→
12/29 00:10, , 19F
整天像吹電風一樣 而且慢壘打七局 2好球後打出界算OUT
12/29 00:10, 19F
→
12/29 00:11, , 20F
且對於守備(捕手)具有一定講求(沒盜壘) 又多第十人位
12/29 00:11, 20F
→
12/29 00:12, , 21F
子 投手又不用占太多時間練習就可以臨時上場
12/29 00:12, 21F
→
12/29 00:13, , 22F
像這樣輕鬆練習偶爾打打比賽要付出的時間與汗水雖然
12/29 00:13, 22F
→
12/29 00:14, , 23F
不比棒球辛苦 但打比賽時都能感受那種high氣氛 那麼
12/29 00:14, 23F
→
12/29 00:14, , 24F
打壘球或打棒球相對下慢壘較能"速成" 所以人數才多
12/29 00:14, 24F
噓
01/05 02:12, , 25F
怒噓ㄧ樓
01/05 02:12, 25F
推
01/05 02:15, , 26F
慢壘入門較棒球容易，棒球比較需要ㄧ點點底子，像是投
01/05 02:15, 26F
→
01/05 02:15, , 27F
補這兩個位置，大學前沒有打球經驗(幾乎沒練)很難入門
01/05 02:15, 27F
→
01/05 02:15, , 28F
棒球項目
01/05 02:15, 28F
也就是說，是入門門檻扭轉了棒球與壘球在社會上的優勢與劣勢了 那各國的情況又是如何呢？ 日本或美國也有因為此原因而造成壘球風氣大盛，而棒球則較衰的情況嗎？ 印象中美國打壘球的也很多，但實際上多少我沒有很清楚，有相關的數據嗎？ ※ 編輯: hoshi1992 (220.133.37.136), 01/05/2015 23:11:27 ※ 編輯: hoshi1992 (220.133.37.136), 01/05/2015 23:12:17
‣ 更多 hoshi1992 的文章
文章代碼(AID): #1Kdvpn2C (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hoshi1992 的文章
文章代碼(AID): #1Kdvpn2C (ask-why)