PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[思辯] 為什麼同性戀容易成為高危險群

看板ask-why (知識奧秘)作者 (老窮病懶臭廢肥宅)時間10年前 (2015/07/26 03:06), 10年前編輯推噓6(6推 0噓 36→)
留言42則, 7人參與, 最新討論串1/1
很簡單 如果沒有足夠強烈的情感或慾望 一個人在異性戀普遍的世界裡 基本上也就比較不會自我設定為同性戀 而在這樣的世界裡 會受不了內心的壓力而承認性向的人 自然會是慾望或情感比較強烈的人 所以通常異性戀會包含了 慾望跟情感強烈的異性戀 慾望跟情感淡薄的異性戀 慾望跟情感淡薄的同性戀 本來基數就大了 又包含了許多並未認同同性傾向的同/雙性戀 並且包含了大多數情感跟慾望淡薄的同/異性戀 所以會顯得比較沒有那麼危險 反過來說 不得不承認自我性向的人 為了滿足自身的情感跟慾望 自然容易發生各式各樣的性行為 也就自然會成為高危險群了 這樣的想法是否正確呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.151.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1437851173.A.D66.html ※ 編輯: meblessme (60.249.151.253), 07/26/2015 03:11:25
→
07/26 06:10, , 1F
...可以去確認一下吧 女同性戀根本不是愛滋高危險群
07/26 06:10, 1F
→
07/26 06:11, , 2F
連事實如何都搞錯了 推論一堆怎麼可能是對的
07/26 06:11, 2F
推
07/26 23:34, , 3F
男同性戀可能也不是AIDS高危險群。過去認為的比例較高，很
07/26 23:34, 3F
→
07/26 23:34, , 4F
大一部分被認為是比起異性戀患者，同性戀更多人自己會去做
07/26 23:34, 4F
→
07/26 23:35, , 5F
篩檢。
07/26 23:35, 5F
→
07/27 10:13, , 6F
樓主講的不是AIDS.就算是AIDS,風險強弱和自我篩檢無關
07/27 10:13, 6F
推
07/27 23:09, , 7F
當然有關，自我篩檢的比例越高，代表被發現感染的較高(沒有
07/27 23:09, 7F
→
07/27 23:10, , 8F
不正常性行為或是血液交換的人會去篩檢嗎?不會)。
07/27 23:10, 8F
→
07/27 23:11, , 9F
另外，早年認為男同性戀被傳染AIDS的機率比較高是因為肛交
07/27 23:11, 9F
→
07/27 23:12, , 10F
後來也被認為這個沒有研究能夠證明肛交有更高的傳染機會。
07/27 23:12, 10F
→
07/27 23:13, , 11F
總結來說，目前主流的看法是同性戀之所以在數據上體現有較
07/27 23:13, 11F
→
07/27 23:14, , 12F
高比例的AIDS，很有可能只是因為隱性異性戀患者更多。
07/27 23:14, 12F
→
07/28 01:59, , 13F
男同性戀明明就是高風險群 WHO都認證了 說他們因主動
07/28 01:59, 13F
→
07/28 02:00, , 14F
篩檢導致數據看起來較高這種話 你真的認為作相關研究的
07/28 02:00, 14F
→
07/28 02:00, , 15F
人比你差? 會想不到這點? 所以請別再自我安慰了
07/28 02:00, 15F
→
07/28 02:01, , 16F
男同性戀就是AIDS的高風險群無誤
07/28 02:01, 16F
→
07/28 02:17, , 17F
還有 我不知道您宣稱的沒有研究證明肛交傳染機率較高
07/28 02:17, 17F
→
07/28 02:18, , 18F
這荒謬的言論是哪來的? 研究明明就證明肛交較性交的
07/28 02:18, 18F
→
07/28 02:19, , 19F
HIV傳染率高出1.5～5倍 這些資料在WHO發表的相關guide
07/28 02:19, 19F
→
07/28 02:19, , 20F
line都寫的清清楚楚 若您根本沒看過相關文獻 為何要
07/28 02:19, 20F
→
07/28 02:20, , 21F
講出這種話呢?
07/28 02:20, 21F
→
07/31 10:00, , 22F
關於男同是AIDS高風險群 這應該是有理論根據的
07/31 10:00, 22F
→
07/31 10:02, , 23F
因為肛交往往造成肛門附近的皮膚撕裂形成傷口而感染
07/31 10:02, 23F
推
08/26 08:05, , 24F
「會受不了內心的壓力而承認性向的人，自然會是慾望或
08/26 08:05, 24F
→
08/26 08:05, , 25F
情感比較強烈的人」這句話如何推導？
08/26 08:05, 25F
推
08/26 08:12, , 26F
另外，男同性戀因為主動篩檢比例較高而被認為是高風險群
08/26 08:12, 26F
→
08/26 08:12, , 27F
，跟異性戀因為主動篩檢比例較低低而不會被認為是高風險
08/26 08:12, 27F
→
08/26 08:12, , 28F
群這兩個完全不衝突啊。你怎麼知道他怎麼調查？
08/26 08:12, 28F
推
08/26 08:21, , 29F
就我所知，AIDS主要是透過體液傳播，只要都是進行危險
08/26 08:21, 29F
→
08/26 08:22, , 30F
性行為，理論上根本沒有理由男同性戀的風險會比異性戀
08/26 08:22, 30F
→
08/26 08:22, , 31F
來得高。上面提到肛交可能會因為撕裂傷口造成感染，並
08/26 08:22, 31F
→
08/26 08:22, , 32F
不代表無套進行陰道性交可以被認為比起來是更低風險。
08/26 08:22, 32F
→
08/26 08:22, , 33F
除了無套口交和手淫被認為是低風險(但還是有)以外，我從
08/26 08:22, 33F
→
08/26 08:22, , 34F
來沒有聽過其他可能會讓特定族群會因為性別、性向或是
08/26 08:22, 34F
→
08/26 08:22, , 35F
性取向關係成為更高風險族群的有說服力的說法。
08/26 08:22, 35F
→
09/09 09:54, , 36F
風險比較高是有的 因為是直接血液的接觸
09/09 09:54, 36F
推
02/03 04:00, , 37F
之前有新聞是在台灣有人去調查為什麼男同性戀的愛滋病
02/03 04:00, 37F
→
02/03 04:00, , 38F
為什麼比例比較高，因為愛滋病並不會選人傳染啊，然後
02/03 04:00, 38F
→
02/03 04:00, , 39F
有人查到有一個很特別的原因，有一個男異性戀因為自己
02/03 04:00, 39F
→
02/03 04:00, , 40F
得了愛滋病心生不滿，又看到男同性戀都在搞雜交派對，
02/03 04:00, 40F
→
02/03 04:00, , 41F
所以他故意混進去多場男同性戀的雜交派對去感染一堆人.
02/03 04:00, 41F
→
02/03 04:00, , 42F
...所以比例暴增。所以雜交派對是很危險的。
02/03 04:00, 42F
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1Lizubrc (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1Lizubrc (ask-why)