PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[思辯] 正常的定義

看板ask-why (知識奧秘)作者 (愛 立刻 濕)時間8年前 (2017/07/19 18:38), 編輯推噓3(3推 0噓 18→)
留言21則, 7人參與, 最新討論串1/1
一般觀點：多數如何如何就是正常 但有個簡單的反駁觀點 牙痛是正常的嗎？ 如果不正常...那麼沒牙痛過的人是正常？ 但是多數人都是牙痛過的，所以牙痛正常？ 所以正常的定義到底是什麼 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.141.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1500460711.A.D4F.html
→
07/19 19:00, , 1F
牙痛過的人是正常，沒牙痛過的人也是正常 (注意"過的人")
07/19 19:00, 1F
→
07/19 19:01, , 2F
修改一下:人曾經牙痛過是正常
07/19 19:01, 2F
→
07/19 19:02, , 3F
但是牙痛期間在人的一生中是不正常期間
07/19 19:02, 3F
→
07/20 10:45, , 4F
問題牽涉到時間(time period)。樓上已解釋。
07/20 10:45, 4F
推
07/20 23:19, , 5F
這個駁論的邏輯不正確吧。這裡面該有兩個命題：1.正常的人
07/20 23:19, 5F
→
07/20 23:20, , 6F
都曾經有過牙痛的經驗 2.一個人牙齒正常時不會牙痛，這個駁
07/20 23:20, 6F
→
07/20 23:21, , 7F
論用命題1.和命題2.兩個不相容來駁斥「牙痛不正常」這個結
07/20 23:21, 7F
→
07/20 23:23, , 8F
論，但命題1和2指稱的主體根本不相同，只是都有牙痛這件事
07/20 23:23, 8F
→
07/20 23:24, , 9F
而已，是邏輯繆誤。
07/20 23:24, 9F
→
08/19 00:11, , 10F
感官知覺有符合"普遍性"原則的就叫正常
08/19 00:11, 10F
推
08/20 14:32, , 11F
大數法則以外的少數也不見得不好 要看是常態的頭或尾
08/20 14:32, 11F
→
08/20 14:33, , 12F
天才是頭 罪犯是尾 你是少數的頭就是好 尾才是不好..
08/20 14:33, 12F
→
08/20 14:34, , 13F
大家都有感冒生病數次 你很少感冒生病 不正常也是好
08/20 14:34, 13F
→
08/20 14:37, , 14F
有錢人不也是少數 前1%也是不正常 但一堆人搶著當..
08/20 14:37, 14F
→
10/13 21:09, , 15F
一村50人，49人發瘋，剩下的1個，是不是瘋子？
10/13 21:09, 15F
推
08/26 13:28, , 16F
要看比較對象是誰以50人來看那個人不正常
08/26 13:28, 16F
→
08/26 13:31, , 17F
只存在正常與不正常，在我們的世界，那49人不正常，而那
08/26 13:31, 17F
→
08/26 13:31, , 18F
一人是正常的。
08/26 13:31, 18F
→
08/26 13:32, , 19F
在不正常的的村子裡出現不正常的人，你覺得正常嗎？在不
08/26 13:32, 19F
→
08/26 13:32, , 20F
同條件出來當然不同囉
08/26 13:32, 20F
→
08/26 13:33, , 21F
修正：在不正常村子裡存在正常人，你覺得正常嗎？
08/26 13:33, 21F
‣ 更多 alex01 的文章
文章代碼(AID): #1PRpQdrF (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alex01 的文章
文章代碼(AID): #1PRpQdrF (ask-why)