PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[請益] 有可能縮小貧富差距？

看板ask-why (知識奧秘)作者 (達)時間7年前 (2017/09/24 18:27), 7年前編輯推噓14(15推 1噓 23→)
留言39則, 11人參與, 最新討論串1/1
貧富差距幾乎是各國都有的難題 即使獨裁體制的國家也解決不了 請問世界上有哪個國家例子 真的靠政策、非軍事革命、和平的方式 成功縮小國內的貧富差距 還是說差距都是不斷擴大，無可逆轉 只是透過優勢國力剝削其他弱國 讓本國弱勢階層也能向上提昇，過的也不錯 thanks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.65.89.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1506248846.A.EAF.html
→
09/25 00:46, , 1F
北韓，都很窮。歐洲國家，稅負很重，相對貧富差距較小
09/25 00:46, 1F
上面提到的歐洲國家 是經歷過原本低稅率再調高成高稅率？ 還是國家政體建立後就高賦稅？
推
09/25 02:01, , 2F
社會民主主義是道路
09/25 02:01, 2F
推
09/25 04:38, , 3F
那新加坡呢？
09/25 04:38, 3F
→
09/25 11:40, , 4F
新加坡靠移民 廣義來說也是剝削比較弱的鄰國XDD
09/25 11:40, 4F
推
09/25 19:02, , 5F
這問題問的很模糊，你是要縮小前1%和後1%的差距，還
09/25 19:02, 5F
→
09/25 19:02, , 6F
是想要增加中位數的比例
09/25 19:02, 6F
推
09/25 19:04, , 7F
還是想要增加階級流動的可能性
09/25 19:04, 7F
→
09/25 19:05, , 8F
基本上對於貧富差距的概念似乎還比較薄弱，建議你發
09/25 19:05, 8F
→
09/25 19:05, , 9F
問前先做一點功課，我們再來討論後續的議題
09/25 19:05, 9F
一時沒辦法將問題描述精準 大概就是中低階人民有感的貧富差距縮小
→
09/25 20:34, , 10F
真的靠政策、非軍事革命、和平的方式: 很多啊 例如稅
09/25 20:34, 10F
推
09/26 07:32, , 11F
現在「有感」這兩個字真是病毒，把一切都模糊化了
09/26 07:32, 11F
推
09/26 07:35, , 12F
不知道問題，又只想要模糊的答案
09/26 07:35, 12F
→
09/26 07:36, , 13F
真的讓人覺得沒有回覆的需要
09/26 07:36, 13F
推
09/26 10:06, , 14F
樓上………
09/26 10:06, 14F
→
09/26 10:08, , 15F
我覺得原Po把這裡的貧富差距定為基尼係數好了，這也
09/26 10:08, 15F
→
09/26 10:08, , 16F
比較常用
09/26 10:08, 16F
推
09/26 14:33, , 17F
推樓上b大，貧富差距是一個大家好像知道它是什麼，但認真
09/26 14:33, 17F
→
09/26 14:34, , 18F
要定義時，卻不知道它到底是什麼。
09/26 14:34, 18F
推
09/26 14:36, , 19F
09/26 14:36, 19F
推
09/30 07:39, , 20F
日本算嗎?
09/30 07:39, 20F
Google查「日本 貧富差距」 好像有一些有效的方法 ※ 編輯: dharma (210.65.89.53), 10/03/2017 09:05:50
推
10/03 12:04, , 21F
可以說說日本有什麼方法嗎？現在查到的數據，台灣吉尼係數
10/03 12:04, 21F
→
10/03 12:04, , 22F
或五等分位差距倍數，都比日本差不多或更低。
10/03 12:04, 22F
推
11/07 11:30, , 23F
真正共產主義太仰賴人性，透過高稅負高社會福利比較有可
11/07 11:30, 23F
→
11/07 11:30, , 24F
能
11/07 11:30, 24F
推
11/07 11:32, , 25F
課稅的主要功能之一就是所得重分配，但前提是要真正用在
11/07 11:32, 25F
→
11/07 11:32, , 26F
人民身上
11/07 11:32, 26F
噓
02/20 23:52, , 27F
國內也開始產生巨大的貧富差距了...你覺得能解決貧富差距
02/20 23:52, 27F
→
02/20 23:53, , 28F
嗎？何況現在有些企業透過徵才，蒐集個資...
02/20 23:53, 28F
→
02/20 23:53, , 29F
將造成有後續利用價值的，即便沒啥屁用，也可以留在位置上
02/20 23:53, 29F
→
02/20 23:54, , 30F
相對的，如果哪天不小心惹到他某遠房親戚而人家又去告狀？
02/20 23:54, 30F
→
02/20 23:55, , 31F
沒後台的【人才】也將捲舖蓋走人...，造成下一個人的貧
02/20 23:55, 31F
→
02/20 23:55, , 32F
因為也極可能出現【為了不讓這人才也被其他公司用到賺錢】
02/20 23:55, 32F
→
02/20 23:56, , 33F
所以也找機會獲取人家未來的去向，在他於新公司坐穩之前先
02/20 23:56, 33F
推
02/20 23:59, , 34F
讓對方公司覺得不能留用，造成剛找到的工作又丟了，長期下
02/20 23:59, 34F
→
02/21 00:03, , 35F
的沒工作收入，也就多了貧
02/21 00:03, 35F
→
02/21 00:04, , 36F
以台灣現在的風氣，要談貧富差距縮小，除非每個企業主都能
02/21 00:04, 36F
→
02/21 00:05, , 37F
放下私心吧？
02/21 00:05, 37F
推
08/26 00:59, , 38F
我目前想到的是累進稅率把錢往最底層送（社會福利）
08/26 00:59, 38F
→
08/26 01:02, , 39F
但是需要很多配套就是了比如循序漸進防止大量資金外流
08/26 01:02, 39F
‣ 更多 dharma 的文章
文章代碼(AID): #1PnuYEwl (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dharma 的文章
文章代碼(AID): #1PnuYEwl (ask-why)