PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[請益] 科學家見證特異功能

看板ask-why (知識奧秘)作者 (達)時間7年前 (2018/05/18 12:07), 編輯推噓8(8推 0噓 72→)
留言80則, 10人參與, 最新討論串1/1
1997年 在北京舉行的第四次人體科學大會，來了幾十個上百個的世界各地的科學家 5:14 https://www.youtube.com/watch?v=QNMX2jt9ylA
李前台大校長好像是因為 同時有那麼多有名望的科學家 共同見證了特異功能的存在 眼見為憑 所以才會深信不疑 不過這些特異功能表演 好像魔術師都做的到 李前台大校長的堅持 是不是只是因為拉不下臉承認有瑕疵 只好硬幹下去 李嗣涔又說明了中國特異功能人士孫儲琳的經歷。孫儲琳在小學時代，因為看見地底下的 骨灰罈、在課堂上看到隔壁老師在上課，而發現了自己的特異功能，在20歲於中國地質大 學幼兒園任職時被沈今川教授發現了遙聽與透視的能力... 至今孫儲琳已經有60多種特異功能，像是用念力使已經死掉的花生發芽、使植物種子死而 復生、將水轉換成油、以身體穴道創造磁力吸引物體... http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160222001987-260405 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.65.89.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1526616441.A.050.html
→
05/18 17:20, 7年前 , 1F
張寶成
05/18 17:20, 1F
→
05/18 17:36, 7年前 , 2F
你已經認定他就是錯的 那還有什麼好討論
05/18 17:36, 2F
→
05/19 15:45, 7年前 , 3F
魔術師做得到 不是認為是假的合理論證 有人做弊也不是
05/19 15:45, 3F
→
05/19 15:47, 7年前 , 4F
還沒有成熟的理論可以解釋 和否定特異功能也是兩回事
05/19 15:47, 4F
→
05/19 15:50, 7年前 , 5F
對偏好的立場持寬鬆標準 反對立場嚴格是很多人的通病
05/19 15:50, 5F
推
05/21 19:26, 7年前 , 6F
反正特異功能 去給專門認證的科學家就過不了關
05/21 19:26, 6F
→
05/21 19:27, 7年前 , 7F
只能表演給不懂魔術手法的科學家 驚訝連連
05/21 19:27, 7F
推
05/22 15:03, 7年前 , 8F
https://goo.gl/SLS2jc WIKI 看一下 特異功能的真實性
05/22 15:03, 8F
→
05/22 17:11, 7年前 , 9F
避免因主觀立場影響研究結論 魔術和作弊說也超主觀的
05/22 17:11, 9F
→
05/22 17:12, 7年前 , 10F
理工匠要批評別人唬爛 舉魔術和作弊說就覺得有舉證 XD
05/22 17:12, 10F
→
05/22 17:13, 7年前 , 11F
預設立場：偽科學啦 只想去踢館 這種咖水準也是堪慮
05/22 17:13, 11F
→
05/22 19:10, 7年前 , 12F
魔術師做得到 不就代表不用特異功能也做得到?
05/22 19:10, 12F
→
05/22 19:10, 7年前 , 13F
然後你跟我說這實驗證明了特異功能存在 邏輯??
05/22 19:10, 13F
→
05/22 23:41, 7年前 , 14F
實驗是成功的 校長被幹的是撓場理論 有人搞不清楚狀況
05/22 23:41, 14F
→
05/22 23:42, 7年前 , 15F
他鎖論文問題也在撓場理論 手指識字這個現象是成功的
05/22 23:42, 15F
→
05/22 23:43, 7年前 , 16F
小孩子又不會變魔術 做弊只是樣本裡的某次 其它都成功
05/22 23:43, 16F
→
05/23 11:17, 7年前 , 17F
沒錯 小孩子會特異功能比小孩子會魔術可能性高多了
05/23 11:17, 17F
→
05/23 15:20, 7年前 , 18F
魔術要自己準備道具 小孩有自己準備？別嘴砲了好嗎
05/23 15:20, 18F
→
05/23 15:24, 7年前 , 19F
你的預設立場就是特異功能或神通不可能 難怪拒絕學習
05/23 15:24, 19F
→
05/23 16:02, 7年前 , 20F
嘴砲的是不認識就說他不會變魔術不會準備道具的人
05/23 16:02, 20F
→
05/23 16:02, 7年前 , 21F
我上面可沒有說死什麼東西
05/23 16:02, 21F
→
05/23 21:38, 7年前 , 22F
樓上說小孩準備道具 你有去問現場的那些老師嗎？笑噴
05/23 21:38, 22F
→
05/23 21:38, 7年前 , 23F
你的預設立場就是特異功能或神通不可能 難怪拒絕學習
05/23 21:38, 23F
→
05/23 21:41, 7年前 , 24F
從來沒看過說小孩準備道具變魔術的 都在批評撓場理論
05/23 21:41, 24F
→
05/23 21:43, 7年前 , 25F
對過程一無所知 直接說小孩變魔術 這程度和神棍有得比
05/23 21:43, 25F
→
05/23 21:45, 7年前 , 26F
理工匠要批評別人唬爛 舉魔術和作弊說就覺得有舉證 XD
05/23 21:45, 26F
→
05/23 21:47, 7年前 , 27F
想踢館自我要求又那麼低 舉反證活像小學生小程度..
05/23 21:47, 27F
→
05/23 22:04, 7年前 , 28F
我啥時說有準備道具了 就跟你說我根本沒說死什麼東西了
05/23 22:04, 28F
→
05/23 22:06, 7年前 , 29F
你信誓旦旦說沒魔術沒道具 就有問過現場老師喔 笑噴
05/23 22:06, 29F
→
05/23 22:06, 7年前 , 30F
你預設立場就是難解釋的結果一定是超能力不是魔術
05/23 22:06, 30F
→
05/23 22:06, 7年前 , 31F
難怪什麼都相信
05/23 22:06, 31F
→
05/23 22:10, 7年前 , 32F
對過程一無所知 直接說結果可信 這程度和信徒有得比
05/23 22:10, 32F
推
05/23 23:40, 7年前 , 33F
我還以為被抓到一次作弊就夠證明這個人誠信有問題了，沒想
05/23 23:40, 33F
→
05/23 23:40, 7年前 , 34F
到照某人的標準，還得每一次都抓到他作弊才行。那這樣清大
05/23 23:40, 34F
推
05/23 23:45, 7年前 , 35F
台大那幾位被抓到論文篡改數據的教授應該去跟教育部說你們
05/23 23:45, 35F
→
05/23 23:45, 7年前 , 36F
沒有辦法證明我每篇論文都篡改數據，不能處分我
05/23 23:45, 36F
→
05/24 12:43, 7年前 , 37F
對過程一無所知 直接說小孩變魔術 這程度和神棍有得比
05/24 12:43, 37F
→
05/24 12:43, 7年前 , 38F
據流出來的消息 沒有老師批評小孩準備道具 再扯嘛 XD
05/24 12:43, 38F
→
05/24 12:46, 7年前 , 39F
實驗老師都在旁邊看 改數據是自己偷改 有人跟著你看？
05/24 12:46, 39F
→
05/24 12:47, 7年前 , 40F
事實就是其它次樣本都成本 理工匠成見太深教不會 笑噴
05/24 12:47, 40F
→
05/24 12:52, 7年前 , 41F
有成功樣本就要接受事實了 獨立事件關作弊樣本屁事？
05/24 12:52, 41F
→
05/24 12:58, 7年前 , 42F
罪刑法定啊 沒抓到自己腦補類推適用 人人都小偷 笑死
05/24 12:58, 42F
→
05/24 13:03, 7年前 , 43F
成功測試跟作弊測試受測者都一樣 這樣叫獨立事件
05/24 13:03, 43F
→
05/24 13:03, 7年前 , 44F
這樣我每次回話也是獨立事件啊 還在那先入為主說理工匠
05/24 13:03, 44F
→
05/24 13:05, 7年前 , 45F
你每次碰到的理工人也不一樣啊 在那理工匠理工匠叫啥
05/24 13:05, 45F
→
05/24 13:44, 7年前 , 46F
這樣喔 那你小學作弊被抓一次就判你終身禁考 接受嗎？
05/24 13:44, 46F
→
05/24 13:45, 7年前 , 47F
一下說變魔術 會變魔術還要作弊 兩種論點打架超沒邏輯
05/24 13:45, 47F
→
05/24 13:47, 7年前 , 48F
每次測驗是獨立事件 不是實驗基本常識？有人在反科學
05/24 13:47, 48F
→
05/24 14:16, 7年前 , 49F
變魔術就是作弊啊 偷看本來就是魔術手法之一
05/24 14:16, 49F
→
05/24 14:17, 7年前 , 50F
作弊被抓當然是換題目重考啊
05/24 14:17, 50F
→
05/24 14:18, 7年前 , 51F
實驗就是要換成沒辦法偷看的方式做啊
05/24 14:18, 51F
→
05/24 14:23, 7年前 , 52F
可是我還是只有看到手綁袋子的影片 你有其他的就提供啊
05/24 14:23, 52F
→
05/24 16:28, 7年前 , 53F
其它次就沒抓到偷看 到底在跳針什？有老師批評偷看？
05/24 16:28, 53F
→
05/24 16:28, 7年前 , 54F
有老師抓到偷藏道具？有的話資料波出來啊 在腦補什？
05/24 16:28, 54F
→
05/24 16:29, 7年前 , 55F
其次它就證明實驗成功 你舉不出反證推翻 只會腦補跳針
05/24 16:29, 55F
→
05/24 16:34, 7年前 , 56F
所以你國小抓到你作弊 還用相同題目讓你考到過喔
05/24 16:34, 56F
→
05/24 16:35, 7年前 , 57F
只要有幾次沒抓到作弊就算過 唉 難怪會教出這種的
05/24 16:35, 57F
→
05/24 16:38, 7年前 , 58F
哪有相同題目？紙內的字都不同的 有人把教授當白痴喔
05/24 16:38, 58F
→
05/24 16:40, 7年前 , 59F
東西全都教授準備的 最好是變魔術啦 叫劉謙來表演啊
05/24 16:40, 59F
→
05/24 20:06, 7年前 , 60F
繼續跳針吧 慢走不送
05/24 20:06, 60F
推
05/24 23:46, 7年前 , 61F
所以教育部處份郭明良，台大解聘他都是教育部和台大腦補
05/24 23:46, 61F
→
05/24 23:46, 7年前 , 62F
這個論點真是強到逆天。
05/24 23:46, 62F
→
05/25 17:29, 7年前 , 63F
在亂舉例什？獨立事件本來就分開審查 因人廢言真恐怖
05/25 17:29, 63F
→
05/25 17:31, 7年前 , 64F
你小學作弊直接判你一輩子作弊？沒證據光腦補有像神棍
05/25 17:31, 64F
→
05/25 19:21, 7年前 , 65F
一個討論不時在人身攻擊的人說因人廢言很恐怖 XDDD
05/25 19:21, 65F
→
05/25 19:29, 7年前 , 66F
可能是抓到學生傳簡訊作弊還可以讓他帶手機考到過的學校
05/25 19:29, 66F
→
05/25 19:29, 7年前 , 67F
教出來的
05/25 19:29, 67F
→
05/26 00:31, 7年前 , 68F
因人廢言是事實陳述不叫人身攻擊 腦補作弊比較像栽贓
05/26 00:31, 68F
→
05/26 00:32, 7年前 , 69F
要求別人那麼嚴格 自己舉反證就超鬆散 換位子換腦袋？
05/26 00:32, 69F
→
05/26 22:45, 7年前 , 70F
某S通篇說的，只有最上面兩句可以看.....
05/26 22:45, 70F
→
05/26 22:47, 7年前 , 71F
讓我分享一位研究易經卜卦的朋友說的: 如果卜掛對了，那就
05/26 22:47, 71F
→
05/26 22:48, 7年前 , 72F
是易經的厲害。如果卜卦錯了，那就是小弟才疏。
05/26 22:48, 72F
→
05/26 22:49, 7年前 , 73F
乍聽之下是很謙虛，但實際上卻隱含了"易經不可能錯"的訊息
05/26 22:49, 73F
→
05/26 22:51, 7年前 , 74F
所以，還需要爭嗎?
05/26 22:51, 74F
→
06/03 17:56, 7年前 , 75F
為什麼有人在這板每篇都在找碴吵架?
06/03 17:56, 75F
推
02/16 20:44, , 76F
神通不敵業力 萬物不離因果
02/16 20:44, 76F
→
02/16 20:45, , 77F
預知與理性 被慣性經驗左右
02/16 20:45, 77F
推
02/16 20:47, , 78F
這樣的體悟有點難過
02/16 20:47, 78F
推
02/16 21:00, , 79F
在下已經看身心科了
02/16 21:00, 79F
→
02/16 21:00, , 80F
只求平安
02/16 21:00, 80F
‣ 更多 dharma 的文章
文章代碼(AID): #1Q_b5v1G (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dharma 的文章
文章代碼(AID): #1Q_b5v1G (ask-why)