PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[請益]為何當年智人都發展語言能力後但卻沒統一?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (拉鍊拖到皮)時間6年前 (2018/07/08 10:18), 編輯推噓4(4推 0噓 38→)
留言42則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
智人當年在演化上有不少共同點 可彎取手指 可直立身體 失去毛髮 以及出現語言能力 以至於每個個體不再是單獨的 而是可以分享腦內的資訊 但是在共同發展出統一的彎取手指/直立身體/語言能力後 語言卻不是統一的? 為何會有這個差異? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.131.215.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1531016301.A.006.html
推
07/08 10:29, 6年前 , 1F
可能本來有統一的語言 但已經分化到看不出來了 或者是
07/08 10:29, 1F
→
07/08 10:30, 6年前 , 2F
出非洲前只發展到語言的臨門一腳 所以出非洲後大家都能
07/08 10:30, 2F
→
07/08 10:30, 6年前 , 3F
跨過那臨門一腳發展出語言 但卻是不同的語言
07/08 10:30, 3F
→
07/08 12:44, 6年前 , 4F
因為有利於生存
07/08 12:44, 4F
推
07/08 18:03, 6年前 , 5F
出非洲後才發展語言的話，就沒這個問題啦
07/08 18:03, 5F
推
07/08 22:10, 6年前 , 6F
Proto-Indo-European大概只能推到六千年前。經過六千年，演
07/08 22:10, 6F
→
07/08 22:11, 6年前 , 7F
變為四百多種語言。要解釋語言的分化大概不用推到非洲時期。
07/08 22:11, 7F
→
07/08 22:14, 6年前 , 8F
至於Proto-Sapiens，一直只是個理論上的假設，也不太可能被
07/08 22:14, 8F
→
07/08 22:14, 6年前 , 9F
重構。
07/08 22:14, 9F
→
07/09 19:25, 6年前 , 10F
語言沒有其他傳遞媒介，這造成語言演化的速度非常快
07/09 19:25, 10F
→
07/09 19:27, 6年前 , 11F
文字可以減緩語言演化的速度
07/09 19:27, 11F
→
07/09 19:27, 6年前 , 12F
而且可以使人誤以為語言沒有繼續演化
07/09 19:27, 12F
→
07/09 21:27, 6年前 , 13F
對了，還有一個問題，早期生活中的事物比較少，語言也因此
07/09 21:27, 13F
→
07/09 21:28, 6年前 , 14F
比較簡單、單辭總量小
07/09 21:28, 14F
→
07/09 21:29, 6年前 , 15F
而且部落的人口少，部落之間的交流也少，也會使語言演化更
07/09 21:29, 15F
→
07/09 21:29, 6年前 , 16F
快
07/09 21:29, 16F
→
07/11 00:53, 6年前 , 17F
推xiaoa。就算在現代人人被教育也有留聲機，語文也仍飛
07/11 00:53, 17F
→
07/11 00:54, 6年前 , 18F
快地變化，更不用說古代了。
07/11 00:54, 18F
→
07/11 22:29, 6年前 , 19F
要從演化角度看的話，全世界目前可能還是在使用同一
07/11 22:29, 19F
→
07/11 22:30, 6年前 , 20F
種普遍文法（universal grammar）。
07/11 22:30, 20F
→
07/11 22:33, 6年前 , 21F
我覺得不只是音可以變，文法也可以變。特別是在文字出現，
07/11 22:33, 21F
→
07/11 22:35, 6年前 , 22F
文法可能發生重構。比如說語法常常可以顛倒順序，可是轉換
07/11 22:35, 22F
→
07/11 22:35, 6年前 , 23F
成文字時，就有可能強迫大部分的文句變成一種語法。
07/11 22:35, 23F
→
07/11 22:37, 6年前 , 24F
此外，還有瓶頸效應，也是一大驅動力，畢竟遷徙時，死亡是
07/11 22:37, 24F
→
07/11 22:38, 6年前 , 25F
非常可能發生的。當語法被少數人主導時，就有可能劇烈變動
07/11 22:38, 25F
→
07/11 23:10, 6年前 , 26F
不過演變了的那些可能都不是演化層面的普遍文法。
07/11 23:10, 26F
→
07/12 00:44, 6年前 , 27F
我覺得討論到這個點上，要先區分文法和語法
07/12 00:44, 27F
→
07/12 00:58, 6年前 , 28F
「文法」和「語法」都可以指grammer或syntax，沒有口
07/12 00:58, 28F
→
07/12 00:58, 6年前 , 29F
語和文字的區別。不過根據原post的問題，我覺得我們
07/12 00:58, 29F
→
07/12 00:59, 6年前 , 30F
可以聚焦在「人類演化出來的語言能力」這個問題上。
07/12 00:59, 30F
→
07/12 23:01, 6年前 , 31F
我想說的是，比如像主謂賓這樣的結構，在口語中偶爾是會有
07/12 23:01, 31F
→
07/12 23:02, 6年前 , 32F
不同的排列，語法上並不強調這樣的使用法，但是是可以/或單
07/12 23:02, 32F
→
07/12 23:03, 6年前 , 33F
純可以理解。建立在可倒置的基礎上，如果語言還不是很複雜
07/12 23:03, 33F
→
07/12 23:04, 6年前 , 34F
的史前時代，加上沒有文字的約束，uni-grammar沒有被保留下
07/12 23:04, 34F
→
07/12 23:04, 6年前 , 35F
來的絕對優勢。
07/12 23:04, 35F
→
07/12 23:06, 6年前 , 36F
而為何會著重在語言的演化，原因是我覺得人類在離開非洲以
07/12 23:06, 36F
→
07/12 23:08, 6年前 , 37F
前，就已經有學習語言及溝通的能力了。這是基於人類都具有
07/12 23:08, 37F
→
07/12 23:09, 6年前 , 38F
語言溝通的能力。否則，遷徙出來後，才各自發展出語言能力
07/12 23:09, 38F
→
07/12 23:09, 6年前 , 39F
那也太說不通了。
07/12 23:09, 39F
推
07/13 00:11, 6年前 , 40F
「人如何學會語言？：從大腦鏡像神經機制看人類語言的
07/13 00:11, 40F
→
07/13 00:12, 6年前 , 41F
演化」一書中有提到原語言的概念 是一種有大量慣用句但
07/13 00:12, 41F
→
07/13 00:13, 6年前 , 42F
文法很少的溝通方式
07/13 00:13, 42F
‣ 更多 q910044 的文章
文章代碼(AID): #1RGNHj06 (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 q910044 的文章
文章代碼(AID): #1RGNHj06 (ask-why)