PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[請益] 人生的意義 殷海光

看板ask-why (知識奧秘)作者 (達)時間6年前 (2018/09/06 23:44), 編輯推噓5(5推 0噓 13→)
留言18則, 8人參與, 6年前最新討論串1/1
人生的意義 殷海光 例如：一個人的人生意義不可以是殺人犯法，因為這會破壞社會秩序。從此可見只要我們 不違反道德和法律，「人生的意義是各人自己的。」這句話是成立的。 http://www2.hkedcity.net/sch_files/a/tpy/tpy-syl/public_html/chincult6.htm 人生意義為什麼不可以是殺人犯法、破壞社會秩序？ 殷海光的論點是不是有什麼偏見 thanks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.65.89.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1536248658.A.A3A.html
推
09/07 01:15, 6年前 , 1F
偏見不是這樣定義的吧。這句話只是說明了他的道德觀是不破
09/07 01:15, 1F
→
09/07 01:16, 6年前 , 2F
壞社會秩序，你也可以不認同。這之間並不存在邏輯上的問題
09/07 01:16, 2F
推
09/07 17:47, 6年前 , 3F
個人的自由以不侵害他人自由為原則 這應該是社會共識
09/07 17:47, 3F
→
09/07 17:48, 6年前 , 4F
如果別人的自由可以侵害你的自由 那你等於沒有自由..
09/07 17:48, 4F
→
09/07 17:48, 6年前 , 5F
只有有權有錢者有自由 這樣的狀態我想多數人不會同意
09/07 17:48, 5F
→
09/07 17:51, 6年前 , 6F
有權有錢者的確有較大的自由 但底限是不能侵害到別人
09/07 17:51, 6F
推
09/07 20:19, 6年前 , 7F
沒有不可以啊 只是不見容於社會而已
09/07 20:19, 7F
推
09/08 01:37, 6年前 , 8F
那是他自己定義的 你也可以不要理他
09/08 01:37, 8F
→
09/08 14:19, 6年前 , 9F
同性戀。。。。。。
09/08 14:19, 9F
推
09/08 19:39, 6年前 , 10F
你現在還活著，就是因為我們都沒殺你，你最好也不要殺
09/08 19:39, 10F
→
09/08 19:40, 6年前 , 11F
人，就只是這樣，沒有甚麼不可以是意義這種事
09/08 19:40, 11F
→
09/08 19:40, 6年前 , 12F
大家都不殺人，比大家殺來殺去來得方便，就只是這樣
09/08 19:40, 12F
→
09/15 12:22, 6年前 , 13F
殷海光沒有給出理由，所以他是不是出於偏見，我們很
09/15 12:22, 13F
→
09/15 12:22, 6年前 , 14F
難直接給出答案。不過我想人生意義這個概念本身當然
09/15 12:22, 14F
→
09/15 12:22, 6年前 , 15F
可以包含殺人犯法、破壞社會秩序，但這在社會層面上
09/15 12:22, 15F
→
09/15 12:22, 6年前 , 16F
是不可以的。「可以」在這裡其實有兩個不同的意義，
09/15 12:22, 16F
→
09/15 12:24, 6年前 , 17F
後者的意思是說，它在社會上是理所當然不被容許的。
09/15 12:24, 17F
→
09/26 16:30, 6年前 , 18F
單看這段話看不出前後句的邏輯性
09/26 16:30, 18F
‣ 更多 dharma 的文章
文章代碼(AID): #1RaKjIew (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dharma 的文章
文章代碼(AID): #1RaKjIew (ask-why)