PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[思辯] 如果我們不接受所有的人，我們等於在間

看板ask-why (知識奧秘)作者 (365)時間5年前 (2020/11/01 02:30), 編輯推噓3(4推 1噓 52→)
留言57則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
想通了關於那種「立志要幹大事的殺人犯」的產生機制邏輯 他們的故事是那樣，行動也廣為人知。 法律上當然評價為是一定有某種惡性， 並且該處罰其行為.... 可是怎麽會有人這樣想？並且成為這樣的人 有人覺得是天生的（例如就是冷血、想殺人） 不過， 我在想 1. 到底是因為 （一）他們有些異常——＞社會或群體排擠——＞想犯罪的心理 （二）社會或群體排擠——＞使他們異常——＞想犯罪的心理 2.假如他們的存在，讓社會及與他們共處不舒服，為了過得舒服，於是社會排擠他。這 樣我們為了過愉快生活產生出「犧牲品」，那麼這些不知道何時發生的犯罪的重大結果 ，是不是一種為了安適生活的「成本」？ 也就是說，除非我們接受所有的人，否則會有反嗜的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.226.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1604169046.A.B15.html
推
11/01 11:39, 5年前 , 1F
有些研究認為人類社會有一定小比例的人不具有同理心
11/01 11:39, 1F
→
11/01 11:39, 5年前 , 2F
也就是他們這部分的生理機能是失能的
11/01 11:39, 2F
推
11/01 14:00, 5年前 , 3F
樓上講的是亞斯伯格症吧，但其實大部分的犯罪者都沒有精神
11/01 14:00, 3F
→
11/01 14:00, 5年前 , 4F
疾病
11/01 14:00, 4F
→
11/01 14:07, 5年前 , 5F
為什麼會有犯罪行為一直都沒有一個很確鑿的答案，有許多犯
11/01 14:07, 5F
→
11/01 14:07, 5年前 , 6F
罪者其實外表和環境跟一般人沒什麼不同，甚至有些社會地位
11/01 14:07, 6F
→
11/01 14:07, 5年前 , 7F
還很高。社會學用生病來比喻犯罪，認為社會就像一個人，犯
11/01 14:07, 7F
→
11/01 14:07, 5年前 , 8F
罪就是疾病，當發生疾病時，你可以選擇去除病灶（把犯人與
11/01 14:07, 8F
→
11/01 14:07, 5年前 , 9F
社會隔離，死刑也是一種隔離，不過是永久的）。但如果沒有
11/01 14:07, 9F
→
11/01 14:07, 5年前 , 10F
找出致病的原因，疾病還是會不斷產生
11/01 14:07, 10F
→
11/01 14:09, 5年前 , 11F
所以單純靠刑罰是沒辦法抑制犯罪的，台灣有句俗語叫嚴官府
11/01 14:09, 11F
→
11/01 14:09, 5年前 , 12F
出厚賊，就是這個意思。
11/01 14:09, 12F
噓
11/01 14:38, 5年前 , 13F
我建議原po和樓上都先去唸個物理和生物。完美晶格存在嗎?
11/01 14:38, 13F
→
11/01 14:38, 5年前 , 14F
不存在。但為何? 明明完美晶格是最低能量阿? 因為entropy
11/01 14:38, 14F
→
11/01 14:39, 5年前 , 15F
有entropy的存在導致了一定會有晶格缺陷。 多細胞生物在不斷
11/01 14:39, 15F
→
11/01 14:39, 5年前 , 16F
體內細胞的過程中，一定會有些細胞是產生錯誤的 嚴重一點就
11/01 14:39, 16F
→
11/01 14:40, 5年前 , 17F
是癌細胞。生物體的對應機制為何? 透過免疫細胞消滅 不然如
11/01 14:40, 17F
→
11/01 14:41, 5年前 , 18F
果癌細胞蔓延 下場就整個個體一起死。有任何生產產品的工廠
11/01 14:41, 18F
→
11/01 14:41, 5年前 , 19F
可以達成100%良率嗎? 沒有。那我們會認為工廠有問題嗎? 不會
11/01 14:41, 19F
→
11/01 14:41, 5年前 , 20F
因為100%良率本來就不合理。那為何我們會認為完美社會應該存
11/01 14:41, 20F
→
11/01 14:42, 5年前 , 21F
在? 完美晶格不存在、完美工廠也不存在 都理所當然 但完美社
11/01 14:42, 21F
→
11/01 14:42, 5年前 , 22F
會應該要存在 不然就是社會體制有問題? 我懶得吵 看得懂我
11/01 14:42, 22F
→
11/01 14:43, 5年前 , 23F
要說啥的就看得懂 看不懂的我也就算了。文青的狗屁哲學少讀
11/01 14:43, 23F
→
11/01 14:43, 5年前 , 24F
點 多看看真正世界的規律 看看實際上的物理化學生物能給我們
11/01 14:43, 24F
→
11/01 14:44, 5年前 , 25F
什麼啟示 而不是聽文組在那邊自我演繹胡謅些不可能的幻想
11/01 14:44, 25F
→
11/01 14:44, 5年前 , 26F
我直接講結論: 本來就沒有任何機制可以100%杜絕犯罪
11/01 14:44, 26F
→
11/01 14:45, 5年前 , 27F
所以刑罰無法100%抑制犯罪 不代表刑罰就完全沒用處 這世界
11/01 14:45, 27F
→
11/01 14:46, 5年前 , 28F
不是非黑即白 不是0或1 有灰色地帶 不是說沒辦法100%解決問
11/01 14:46, 28F
→
11/01 14:46, 5年前 , 29F
題的東西就毫無價值 懂嗎?
11/01 14:46, 29F
→
11/01 14:47, 5年前 , 30F
生物也不可能演化出永遠都不可能產生病灶的個體 所以隔離病
11/01 14:47, 30F
→
11/01 14:47, 5年前 , 31F
灶這種手段還是必要的。 你說沒有解決生病的問題就是鬼扯
11/01 14:47, 31F
→
11/01 14:47, 5年前 , 32F
因為這種完美的東西根本就不存在! 就跟完美機器一樣不可能
11/01 14:47, 32F
→
11/01 14:48, 5年前 , 33F
妥善率再怎麼高的機器也不可能是100% 真是夠了
11/01 14:48, 33F
→
11/01 17:42, 5年前 , 34F
為什麼要這麼氣? xD
11/01 17:42, 34F
→
11/01 17:55, 5年前 , 35F
xx新聞: 網友void痛斥極左思潮
11/01 17:55, 35F
→
11/01 17:59, 5年前 , 36F
最近和一個板友正好聊了類似的話題 我推薦一個遊戲
11/01 17:59, 36F
→
11/01 18:00, 5年前 , 37F
11/01 18:00, 37F
→
11/01 18:04, 5年前 , 38F
在這遊戲裡 極度包容的人就像粉紅帽 罪犯就像粉綠帽
11/01 18:04, 38F
→
11/01 18:05, 5年前 , 39F
或深藍帽 基本上粉綠帽和深藍帽 是 粉紅帽的剋星
11/01 18:05, 39F
→
11/01 18:09, 5年前 , 40F
另外，你的問題1.答案應該是 他們先異常→受排擠→更異常
11/01 18:09, 40F
→
11/01 18:11, 5年前 , 41F
而且有時候這種異常，並不需要由排擠來激發強化
11/01 18:11, 41F
→
11/01 18:13, 5年前 , 42F
還有有時候受排擠的異常，其實是很普遍的小事。因為受排擠
11/01 18:13, 42F
→
11/01 18:14, 5年前 , 43F
的只是群體中的弱者。 所以就算你沒有什麼"異常"，也會被排
11/01 18:14, 43F
→
11/01 18:16, 5年前 , 44F
擠。所以情況就像gamer說的，罪犯通常不是有什麼心理病的人
11/01 18:16, 44F
→
11/01 18:20, 5年前 , 45F
不過...極端犯罪確實有一個共同特點就是被社會孤立
11/01 18:20, 45F
→
11/01 18:23, 5年前 , 46F
這問題的解決方法，不應該是包容他的思想，而是接受他的人
11/01 18:23, 46F
推
11/01 21:46, 5年前 , 47F
沒有人說刑罰沒有用處，樓上跳得太快了。
11/01 21:46, 47F
→
11/01 21:47, 5年前 , 48F
我是說void。這邊我想表達的是，單純一直加強刑罰強度解決
11/01 21:47, 48F
→
11/01 21:47, 5年前 , 49F
不了犯罪率上升的問題。現代犯罪行為學認為犯罪的形成極為
11/01 21:47, 49F
→
11/01 21:48, 5年前 , 50F
複雜，很難用單一的手段去抑制犯罪行為，沒有犯罪的社會基
11/01 21:48, 50F
→
11/01 21:49, 5年前 , 51F
本上不存在，過度強調犯罪率的結果就是讓犯罪成為黑數(吃
11/01 21:49, 51F
→
11/01 21:50, 5年前 , 52F
案)，並不會真正讓犯罪行為減少。
11/01 21:50, 52F
→
11/01 22:16, 5年前 , 53F
從晶格亂度跳到精神疾病罪犯XD
11/01 22:16, 53F
推
11/02 12:08, 5年前 , 54F
說懶得吵的人真的就是在吵啊
11/02 12:08, 54F
→
11/07 03:25, 5年前 , 55F
為啥你要用空想的啊 書局翻一下書就有寫了
11/07 03:25, 55F
→
11/07 03:26, 5年前 , 56F
我書板也有發一篇裡面有討論到社會犯罪 自卑與超越
11/07 03:26, 56F
→
11/07 03:26, 5年前 , 57F
自己去a 或花幾十分鐘書店翻一下就解決了
11/07 03:26, 57F
‣ 更多 iLeyaSin365 的文章
文章代碼(AID): #1VdQrMiL (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iLeyaSin365 的文章
文章代碼(AID): #1VdQrMiL (ask-why)