[思辯] 駭客任務與哥德爾不完備定理

看板ask-why (知識奧秘)作者 (達)時間3年前 (2021/03/02 18:21), 編輯推噓0(009)
留言9則, 2人參與, 3年前最新討論串1/1
在Matrix中,尼奧就是在Matrix這個嚴整系統中不能被數學推得的哥德爾命題,不符合系 統的規律。(建築師對尼奧的談話中涉及部份)當尼奧重生後,他就擔負起系統所有的擾 動,所有的規則在他面前都變得透明,因此他能夠看到系統中別人所看不到的東西。先知 叫尼奧回到源頭去終止災難,在數學邏輯中就是將哥德爾命題變成整個系統的一部份,當 作系統的一個變量,從而消除整個系統的不確定性。如果尼奧當初選擇了毀滅錫安的門, 他所攜帶的代碼將反饋給系統,將系統的穩定性提高到一個新階段。而這個選擇的前提則 是系統中沒有史密斯這個狂人。但從數學的角度上來說,這樣的穩定也是暫時的,不是對 系統的徹底修正,新的系統還是會產生自己的哥德爾命題,從而繼續這個輪迴。這就是為 什麼在尼奧之前會有六任救世主的原因。 https://r3sub.com/review.php?id=1364180 好像蠻有道理的 這代的救世主是這代系統的哥德爾命題 母體更新就是為了解決問題,而再次擴充公理系統 擴充後又會再次產生新版本的哥德爾命題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.161.88.23 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1614680484.A.355.html

03/05 22:28, 3年前 , 1F
不覺得是這樣。按照設計師和先知說法,Smith是Neo的相反物
03/05 22:28, 1F

03/05 22:32, 3年前 , 2F
公理本身就是公理,倒轉、相反依然是公理(要符合等式轉換)
03/05 22:32, 2F

03/05 22:34, 3年前 , 3F
Neo更像是程式設計中的bug,一些算式中產生的特例,例如1/x
03/05 22:34, 3F

03/05 22:35, 3年前 , 4F
x等於0時產生的bug。所以Neo可以放大這些bug來扭曲Matrix的
03/05 22:35, 4F

03/05 22:37, 3年前 , 5F
世界。而Smith是程式設計時,對付bug的patch,相當於用於中
03/05 22:37, 5F

03/05 22:39, 3年前 , 6F
和【1/x,x等於0時產生的問題】的code。
03/05 22:39, 6F

03/05 22:40, 3年前 , 7F
anyway, 有個TheMatrix板,上面場有神人溜達,你可以PO在那
03/05 22:40, 7F

03/08 11:53, 3年前 , 8F
務實面來說 哥德爾命題放著不管也不會怎樣
03/08 11:53, 8F

03/08 11:53, 3年前 , 9F
反正那個證不出來也無從否證 對系統沒影響
03/08 11:53, 9F
文章代碼(AID): #1WFX6aDL (ask-why)
文章代碼(AID): #1WFX6aDL (ask-why)