[思辯] 不會照顧自己身體就要上課

看板ask-why (知識奧秘)作者 (中肯)時間3年前 (2021/06/04 12:01), 編輯推噓3(3024)
留言27則, 6人參與, 3年前最新討論串1/1
例如牙齒 會刷牙用牙線 牙齒正常保養的人沒事 但明顯不會照顧牙齒的人 醫生就開罰單 就要花時間去上課 其它醫療可比照辦理 我知道牽扯很大利益問題 但是可讓整個社會 進步一些的方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.14.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1622779310.A.133.html

06/04 12:22, 3年前 , 1F
照你的說法 買菸 吃垃圾食物都不行 自由市場不是北韓
06/04 12:22, 1F

06/04 13:23, 3年前 , 2F
事實上這就是用稅來控制 比如菸稅、酒稅 甚至是糖稅
06/04 13:23, 2F

06/04 13:23, 3年前 , 3F
醫療就可以透過控制掛號費等費用 來達到類似的效果
06/04 13:23, 3F

06/04 14:50, 3年前 , 4F
視影響程度而定吧? 我小學的時候學校有教怎麼刷牙 XDD
06/04 14:50, 4F

06/04 14:52, 3年前 , 5F
其次是對社會是否造成負擔。否則政府必要管,自己身體自己
06/04 14:52, 5F

06/04 14:52, 3年前 , 6F
負責。 ^沒必要
06/04 14:52, 6F

06/04 14:54, 3年前 , 7F
讓社會進步也沒錯。人都想活得健康,所以學校應該積極教育
06/04 14:54, 7F

06/04 14:54, 3年前 , 8F
人們基本的活得健康的基本觀念與知識
06/04 14:54, 8F

06/04 14:55, 3年前 , 9F
但是落實還是在個人
06/04 14:55, 9F

06/04 15:19, 3年前 , 10F
這牽涉如何定義怎麼樣叫做「會照顧自己」
06/04 15:19, 10F

06/04 15:20, 3年前 , 11F
事實上目前沒有人能宣稱他知道的是絕對正確的
06/04 15:20, 11F

06/04 15:20, 3年前 , 12F
因此以這個正確為前提去限制別人必然是一種錯誤
06/04 15:20, 12F

06/04 15:22, 3年前 , 13F
至於現行的法律,比較像約定一個不侵害他人為前提的規範
06/04 15:22, 13F

06/04 15:22, 3年前 , 14F
也因此法律的標準在不同時代都是浮動的
06/04 15:22, 14F

06/04 15:28, 3年前 , 15F
yap,所以只能教育觀念及知識,而不是行為準則
06/04 15:28, 15F

06/04 15:29, 3年前 , 16F
其是性教育就是其中一個現代人必須改革的健康教育
06/04 15:29, 16F

06/05 12:22, 3年前 , 17F
如何糾察?況且不刷牙 牙壞了這已經是代價了
06/05 12:22, 17F

06/05 22:07, 3年前 , 18F
有關強制力介入的時機與方式 確實是很值得關注的點
06/05 22:07, 18F

06/05 22:08, 3年前 , 19F
如果今天個人的身體就是個人自己照顧自己負擔醫療費用
06/05 22:08, 19F

06/05 22:08, 3年前 , 20F
說實在的 強制力一定要介入 確實有妨礙自由的嫌疑
06/05 22:08, 20F

06/05 22:09, 3年前 , 21F
但是公共衛生、全民健保 使得個人的健康是由全民付錢
06/05 22:09, 21F

06/05 22:09, 3年前 , 22F
這時候確實會產生濫用資源的代理人問題
06/05 22:09, 22F

06/05 22:10, 3年前 , 23F
所以如果是可以透過衛教而能改善醫療資源的利用
06/05 22:10, 23F

06/05 22:10, 3年前 , 24F
這對健保的存續確實會有很大幫助 但是目前來說
06/05 22:10, 24F

06/05 22:11, 3年前 , 25F
世界各國還沒有一個很好的方式來執行就是了
06/05 22:11, 25F

06/07 08:15, 3年前 , 26F
還有一種情況是國家、社會投入資源培養人才,總不希望人才
06/07 08:15, 26F

06/07 08:16, 3年前 , 27F
報銷(失去生產能力),甚至成為社會的負擔(拖累家人)
06/07 08:16, 27F
文章代碼(AID): #1WkQMk4p (ask-why)
文章代碼(AID): #1WkQMk4p (ask-why)