PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[請益] 病毒可以製作嗎?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (365)時間3年前 (2021/06/11 08:26), 編輯推噓12(12推 0噓 62→)
留言74則, 10人參與, 3年前最新討論串1/1
不知道該怎麽定義我的問題 現在那麼多人對武漢病毒頭痛 說因為是實驗室做的，所以特別會傳染 那台灣實驗室裡自己可以做病毒嗎? 或是在家裡可以做嗎? 有什麼書可以教的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.223.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1623371196.A.FC6.html
→
06/11 09:19, 3年前 , 1F
無中生有嗎？不行。但培養它改造它是可以的。
06/11 09:19, 1F
推
06/11 16:02, 3年前 , 2F
美國的白肺病早於武漢肺炎 美國當時還栽贓給電子煙
06/11 16:02, 2F
→
06/11 16:04, 3年前 , 3F
很像911栽贓給賓拉登的模式 美國的深層政府其實很垃圾
06/11 16:04, 3F
→
06/11 16:05, 3年前 , 4F
深層政府有多垃圾？史諾登早就揭發他們違法監控全球
06/11 16:05, 4F
→
06/11 16:06, 3年前 , 5F
因為想要獲得利益 不惜犧牲人民生命 自己肇事再賣軍武
06/11 16:06, 5F
→
06/11 16:07, 3年前 , 6F
和小灰人交換科技 出賣美國人民讓小灰人抓去實驗 扯
06/11 16:07, 6F
→
06/11 16:08, 3年前 , 7F
在幹中共的其實都很北七 美國的深層政府應該要先處理
06/11 16:08, 7F
→
06/11 16:11, 3年前 , 8F
全球攪屎棍 只要美國介入的國家都內亂幾十年無法解決
06/11 16:11, 8F
→
06/11 16:11, 3年前 , 9F
牠們也不是真的支持民主 獨裁政權聽美國話一樣扶植
06/11 16:11, 9F
→
06/11 16:12, 3年前 , 10F
內亂國家牠們才有軍武可賣 散播病毒才有疫苗的利益
06/11 16:12, 10F
→
06/11 16:13, 3年前 , 11F
把水搞得很深 都是很多利益 不管人民死活 早點清醒吧
06/11 16:13, 11F
→
06/11 23:17, 3年前 , 12F
怕
06/11 23:17, 12F
→
06/12 05:46, 3年前 , 13F
神經病，不要理他。 病毒是可以製作的，不像細胞。做作細胞
06/12 05:46, 13F
→
06/12 05:47, 3年前 , 14F
你需要一個活著的細胞作為基礎。如果你做出來的東西和你用
06/12 05:47, 14F
→
06/12 05:48, 3年前 , 15F
的材料大小層級差不多，應該沒有人會說這是製造吧? 頂多稱
06/12 05:48, 15F
→
06/12 05:49, 3年前 , 16F
為改造。 而病毒，你也許要一個細胞作為基礎，剩餘的材料你
06/12 05:49, 16F
→
06/12 05:50, 3年前 , 17F
只要人工合成，送入細胞(工廠)內，就可以製造病毒
06/12 05:50, 17F
→
06/12 05:52, 3年前 , 18F
很多錯字，請見諒。
06/12 05:52, 18F
→
06/12 12:20, 3年前 , 19F
聽起來好像蠻簡單的
06/12 12:20, 19F
→
06/12 21:50, 3年前 , 20F
呃病毒是一個系統，其中包含幾項能力，能綁架啟動細胞的細
06/12 21:50, 20F
→
06/12 21:53, 3年前 , 21F
胞分裂系統;強迫細胞大量複製自身遺傳訊息；強迫細胞製做病
06/12 21:53, 21F
→
06/12 21:54, 3年前 , 22F
毒外殼；強迫細胞將病毒遺傳訊息包裝入外殼；釋放病毒顆粒
06/12 21:54, 22F
→
06/12 21:55, 3年前 , 23F
病毒顆粒要能入侵下一個細胞並重複上述循環
06/12 21:55, 23F
→
06/12 21:55, 3年前 , 24F
每一個步驟都不是那麼簡單。但是如果你有已經被完整解讀過
06/12 21:55, 24F
→
06/12 21:57, 3年前 , 25F
的病毒遺傳訊息，那你可以在沒有病毒在手的情況下，人工合
06/12 21:57, 25F
→
06/12 21:57, 3年前 , 26F
成遺傳訊息，轉入細胞內，製做這隻病毒
06/12 21:57, 26F
→
06/12 21:59, 3年前 , 27F
如果要完全從零開始，那是很困難的，因為我們對於蛋白質的
06/12 21:59, 27F
→
06/12 22:00, 3年前 , 28F
功能設計，還處在只會解讀和拼裝的狀態。
06/12 22:00, 28F
→
06/12 22:01, 3年前 , 29F
所以那些說病毒經過人工改造的說法，都是非常令人懷疑的
06/12 22:01, 29F
→
06/12 22:03, 3年前 , 30F
因為設計蛋白質，人類目前只能做小幅的修改、拼裝，然後期
06/12 22:03, 30F
→
06/12 22:04, 3年前 , 31F
待結果能如預期的一般。但通常99%不如預期。
06/12 22:04, 31F
→
06/12 22:06, 3年前 , 32F
可是如果通過大量的修改實驗，然後用演化競爭的方式去挑選
06/12 22:06, 32F
→
06/12 22:07, 3年前 , 33F
強化病毒，那還是可能的，所以不能排除可能性。只是這很花
06/12 22:07, 33F
→
06/12 22:07, 3年前 , 34F
時間。
06/12 22:07, 34F
→
06/13 10:34, 3年前 , 35F
目前生技做不出來 比做mRNA疫苗還要困難
06/13 10:34, 35F
→
06/13 15:44, 3年前 , 36F
毒萊豬 毒疫苗 吃到飽
06/13 15:44, 36F
→
06/14 00:20, 3年前 , 37F
說現在的疫苗是毒疫苗我不同意，毒品應該定義為超越人類可
06/14 00:20, 37F
→
06/14 00:20, 3年前 , 38F
接受的劑量或是用錯用途的藥品，且我國對於毒品的定義還
06/14 00:20, 38F
→
06/14 00:20, 3年前 , 39F
有一點非常重要就是要具備成癮性，物質本身會讓人成癮再加
06/14 00:20, 39F
→
06/14 00:20, 3年前 , 40F
上前面的兩個條件，用錯地方和超越可接受的劑量才能被稱
06/14 00:20, 40F
→
06/14 00:20, 3年前 , 41F
為毒品，另外通常還會產生巨大的幻覺等等精神症狀
06/14 00:20, 41F
推
06/14 18:07, 3年前 , 42F
@gigihh 不需要理某人啦，你跟他講道理沒用的。
06/14 18:07, 42F
→
06/14 22:05, 3年前 , 43F
為了貪污佣金讓上百人死亡 不是毒疫苗是什麼？懂了嗎
06/14 22:05, 43F
→
06/14 22:09, 3年前 , 44F
日本一堆老人死亡率都低於台灣 台灣死人全球number 1
06/14 22:09, 44F
→
06/14 22:09, 3年前 , 45F
06/14 22:09, 45F
→
06/15 01:01, 3年前 , 46F
歐美在第一波疫情爆發的時候的死亡率都比台灣高很多，你
06/15 01:01, 46F
→
06/15 01:01, 3年前 , 47F
拿人家已經經歷一年多的數據來跟台灣的第一波比較本來就是
06/15 01:01, 47F
→
06/15 01:01, 3年前 , 48F
有問題的
06/15 01:01, 48F
→
06/15 01:04, 3年前 , 49F
況且應該質疑的是政府的疫苗採購策略，但不能說這是毒疫苗
06/15 01:04, 49F
→
06/15 01:04, 3年前 , 50F
，因為不是疫苗品質有問題而造成死亡，所以不應該把這個責
06/15 01:04, 50F
→
06/15 01:04, 3年前 , 51F
任怪到疫苗頭上
06/15 01:04, 51F
推
06/15 01:04, 3年前 , 52F
推跟牠講道理沒用 XDD
06/15 01:04, 52F
推
06/15 12:34, 3年前 , 53F
我也不覺得政府的疫苗採購策略有什麼本質性的問題。台灣人就
06/15 12:34, 53F
→
06/15 12:36, 3年前 , 54F
買貴也要罵，多買也要罵，少買也要罵。有什麼樣的人民就選出
06/15 12:36, 54F
→
06/15 12:36, 3年前 , 55F
什麼樣的政府。
06/15 12:36, 55F
推
06/15 12:41, 3年前 , 56F
如果回到4月，你會評估台灣炸掉的風險有多高? 願意為降低風
06/15 12:41, 56F
→
06/15 12:42, 3年前 , 57F
險付出多少代價? 能量化的回答這些問題，再來探討決策品質。
06/15 12:42, 57F
推
06/15 13:55, 3年前 , 58F
如果是我個人，我會覺得世上沒有毫無漏洞的檢疫
06/15 13:55, 58F
推
06/15 14:14, 3年前 , 59F
放心，台灣人會說這個政府不是他選的，反正錯都是別人，自
06/15 14:14, 59F
→
06/15 14:14, 3年前 , 60F
己就是先知。
06/15 14:14, 60F
推
06/15 19:51, 3年前 , 61F
當然不可能毫無漏洞，但也不是說要守到永遠。3月時，我是猜
06/15 19:51, 61F
→
06/15 19:52, 3年前 , 62F
大概要守到年底左右，其他國家的疫苗打夠了總會輪到台灣。
06/15 19:52, 62F
→
06/15 19:53, 3年前 , 63F
當時對疫情炸掉的估計: 一年內小規模群聚印象中約有5、6件?
06/15 19:53, 63F
→
06/15 19:54, 3年前 , 64F
假設near miss有1/10~1/100會炸掉，則炸掉機率約5~50%/年。
06/15 19:54, 64F
推
06/15 20:03, 3年前 , 65F
當時我是跟認識的人說M牌進來前炸掉機率10%，有AZ就打AZ，不
06/15 20:03, 65F
→
06/15 20:05, 3年前 , 66F
要等。不過事情的發展是AZ放到要過期，要嘛大部分醫護人員沒
06/15 20:05, 66F
→
06/15 20:06, 3年前 , 67F
有思考過炸掉的機率，要嘛他們對炸掉機率的估計比我低很多?
06/15 20:06, 67F
推
06/15 20:16, 3年前 , 68F
以此觀之，醫護人員尚且如此，台灣人如何? 如果人民不支持，
06/15 20:16, 68F
推
06/15 20:23, 3年前 , 69F
政府的策略趨於保守也是無可厚非。
06/15 20:23, 69F
推
06/15 20:29, 3年前 , 70F
機率的估計準確度另當別論，光是試圖估計事件機率並基於機率
06/15 20:29, 70F
→
06/15 20:29, 3年前 , 71F
來決策，就已經不是一種常見的思考模式了。
06/15 20:29, 71F
→
06/16 01:40, 3年前 , 72F
蔡妖婆作票的 很多高手去年一月早就知道 白痴才不知
06/16 01:40, 72F
→
06/16 01:42, 3年前 , 73F
牠是假博士 也是早早就知道 還在辯的智商真的有問題
06/16 01:42, 73F
→
06/16 01:43, 3年前 , 74F
一個公司的老闆是37年的騙子 牠出的產品你敢買喔 瞎
06/16 01:43, 74F
‣ 更多 iLeyaSin365 的文章
文章代碼(AID): #1Wmgsy_6 (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iLeyaSin365 的文章
文章代碼(AID): #1Wmgsy_6 (ask-why)