PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[請益] 基本薪資問題

看板ask-why (知識奧秘)作者 (自宅警備員)時間7月前 (2024/03/27 19:02), 編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 6人參與, 3月前最新討論串1/1
這幾年通膨問題很嚴重，就唯獨薪水不怎麼漲，就只有漲基本薪資，只不過就好奇為什麼會 這樣，因為在錢有限的情況下，花費自然就只能變少，除非薪水也跟著漲才可以 但就薪水不怎麼漲，就基本薪資漲而已 是因為公司覺得你只要薪水超過基本薪資，代表生 活就可以很不錯了，所以才選擇不提升嗎？之所以會覺得薪水超過基本薪資還是不夠用，是 有可能因為自己的花費太多了，不然超過基本薪資的話，就很夠用了 是這樣嗎？ 請教大家 ！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.40.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1711537367.A.FB2.html
推
03/27 20:43, 7月前 , 1F
薪水漲不漲，跟通膨沒有直接關係，跟供需比較有關y
03/27 20:43, 1F
→
03/27 20:44, 7月前 , 2F
雖然通膨會帶動供需，但距離市場越遠的職業會越晚反應
03/27 20:44, 2F
推
03/27 20:44, 7月前 , 3F
簡單的說，錢這麼少你還待著，公司就沒有漲薪的動機
03/27 20:44, 3F
→
04/23 20:42, 6月前 , 4F
只拿基本薪資是怎麼可以過的很不錯？只是死不了而已吧。
04/23 20:42, 4F
推
04/25 17:18, 6月前 , 5F
基本薪資立意是為保障「最低」薪資，而不是衡量生活水準
04/25 17:18, 5F
→
04/25 17:18, 6月前 , 6F
，只要公司給付高於律法規範，剩下的就是公司政策和供給
04/25 17:18, 6F
→
04/25 17:18, 6月前 , 7F
問題了
04/25 17:18, 7F
→
06/23 12:06, 4月前 , 8F
只能靠自己不斷跳槽了
06/23 12:06, 8F
推
07/29 13:04, 3月前 , 9F
問題在台灣基本薪資只有人均GDP的5成多 韓國日本都是約
07/29 13:04, 9F
→
07/29 13:04, 3月前 , 10F
9成 。
07/29 13:04, 10F
推
07/29 13:07, 3月前 , 11F
原因很多 但是有個主要因素是1997-2007年期間被凍漲了
07/29 13:07, 11F
→
07/29 13:07, 3月前 , 12F
整整十年 導致就跟國際水準脫鉤更多
07/29 13:07, 12F
推
07/29 20:02, 3月前 , 13F
樓上的數字哪來的? 基本工資有人均GDP的九成? 某個程度來說
07/29 20:02, 13F
→
07/29 20:02, 3月前 , 14F
這代表全國有9成的人都領基本薪資的意思耶
07/29 20:02, 14F
推
07/29 20:13, 3月前 , 15F
2022年日本的人均GDP是USD 33,823，最低工資則為961日圓/h
07/29 20:13, 15F
→
07/29 20:16, 3月前 , 16F
如果用一天工作8小時，一年工作249天(日本標準工作日)計算
07/29 20:16, 16F
→
07/29 20:18, 3月前 , 17F
全年為1,914,312日圓，約為USD 15,314(2022匯率以0.008計)
07/29 20:18, 17F
→
07/29 20:19, 3月前 , 18F
連GDP的5成都不到。
07/29 20:19, 18F
→
07/29 20:20, 3月前 , 19F
其實計算基本工資對人均GDP的比例根本就沒意義，人均GDP的
07/29 20:20, 19F
→
07/29 20:21, 3月前 , 20F
計算是該國的總生產毛額，總生產毛額高或低並不完全能反映
07/29 20:21, 20F
→
07/29 20:23, 3月前 , 21F
該國的物價跟生活成本，一般衡量最低工資的方法是用貧窮線
07/29 20:23, 21F
‣ 更多 a123dady 的文章
文章代碼(AID): #1c0_pN-o (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a123dady 的文章
文章代碼(AID): #1c0_pN-o (ask-why)