Re: [請益] 為什麼日韓語、台語，某些發音幾乎一樣？

看板ask-why (知識奧秘)作者Oikeiosis (怎麼啦)時間16年前 (2009/12/14 23:22)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《nantonaku (nantonaku)》之銘言： : 為什麼日韓語跟台語某些發音略像、很像、甚至一模一樣呢？ : 我想過一個原因是日韓語其實就像中文的方言或說借了中文的一些字 : 可是如果這樣的話日韓語也應該跟中國其他地方的方言很像 : （我是不懂其他方言啦只略懂廣東話） : 為什麼偏偏跟台語那麼像？其實語言學擁有唱片、錄音機、語音頻譜儀這類保留聲音的工具是不到一百年的所以很明顯的我們不知道這些發音「為什麼」很像、一模一樣因為我們根本就不知道歷史上那些過去的語言到底實際上是發什麼音但是真實世界的方言林立任何一塊區域相隔一小段距離就會有腔調隔座山就會有方言國界兩邊就分語言於是語言學家便合理的猜測這是因為有個「同源的古語」所以越近的變化得較少越遠的變化得較多同源的越多發音規則越類似文法規則越相近詞彙表達越一致二語的關聯就越高（有時還會被認為是血緣越相近）但是其實這樣的分類常常要為政治服務好比說印尼語跟馬來語明明是同種語言卻要分成兩個不同名字的語言瑞典語、丹麥語、挪威語彼此可以溝通卻是三種不同語言而粵語、吳語、閩語、客語跟官話彼此不能溝通但是可以共用漢字過去的日本、韓國、越南可以共用漢字而日語、韓語、越南語和漢語大多也不相通粵語、吳語、閩語、客語被歸屬為漢語的方言而日語、韓語、越南語則不屬於漢語的方言像這些分類其實都還是有政治畫分的意味在當然日語、韓語的詞序、變體規則都跟漢語不同不過之前也有人日韓語畫在通古斯語族（含滿語）或阿爾泰語系日韓人就找出了很多證據證明日語韓語沒有通古斯語的特徵所以要獨立算韓國人也找了很多特徵說明韓語比日語發展更早所以日語是韓語的外圍分支當然我不是說這些論證錯了或是說他們唬爛我只是認為有很多定義其實都只是為了解釋某個特定現象而產生的定義這種定義是不是真的其實是無法證明的純粹是好用、方便解釋語言分佈現象的或是純粹是政府喊爽的這我們也很難區別而回歸到本題「為什麼日語韓語台語有那麼多詞彙音這麼接近？」這倒是比較簡單就是這三個語言有很多同源詞彙而同時國語（官話）裡這些同源詞彙的發音變化較大（入聲消失、清化、顎化）所以國語跟日韓台語裡的音比較不像相比起來才會覺得台語裡的音比較像其實不只日韓越南也是滿大量使用這些同源詞彙的地方所以有時候越南來台的朋友也會覺得閩南語比國語好學一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.140.1.97