看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 一中市場的影響?
共 5 篇文章
內容預覽:
商人或者企業家也是會做統整規劃這些動作的，豈不聞投資之前要看計劃書. ？要是拍拍腦袋就決定要投資什麼，再多的錢也不夠敗。. 至于多數人砸下去的資源是不是一種浪費的問題……其實不是這樣說的。. 傳說中愛迪生試驗燈泡，他嘗試了六千多種材料做燈芯，最後才找到鎢絲。. 我們不能說其他的六千多次嘗試就是一種浪
(還有462個字)
內容預覽:
不是這麼計算的。. 經濟學當然不必談“不要浪費”，因為在資本主義下，意味著你必須要為你. 自己要為你的浪費而買單。. 只要踏出象牙塔，來到現實，有哪一個商人，會在沒有必要下，多蓋個八、. 九棟樓？多蓋樓不用錢啊？誰來買單？. 任何商人、企業家，都會懂得，在創造極大工作效益的時候，還要有市場。. 沒有
(還有730個字)
內容預覽:
我覺得一中市場的重心要擺放的位置在於商品的流通。. 先不談人力市場，假如我們加入了共同市場，將面臨到很多. 問題：. 1.面臨共同市場的商品流通，如何監控品質以及保護商品，. 相信中國的商品品質是出名的...黑心；黑心，那要如何把. 關這樣的商品進入臺灣，假如把關了又要面臨到一個問題，. 第2點會敘
(還有753個字)
內容預覽:
因為貿易不是一個零和市場呀。. 這不是玩網游，網游只能夠交易，你用A來買B，我用B來交換A，到最後A和B. 的數量並沒有改變。. 現實中來說，物品 A或者B，在不同人的身上，價值是不一樣的。. 對一個魔法師來說，長劍是廢物；對一個騎士來說，藍藥水（補充魔法力用. ）也是廢物。. 但如果他們互相交換，
(還有670個字)
內容預覽:
嗯 WTO只是一個平台 可以讓世界各國在這個平台上協調貿易問題. 其最終目標也許是讓全球的資源都可以最有效的運用. 但在現實上 WTO並沒有很具體的進展. 反不如區域整合的 歐盟 北美自由貿易區 東協加？ 有比較具體的進展. 經濟學裡有一派理論叫做費用學派. 主旨是說只要「交易費用為零」的前提下 經
(還有1198個字)