Re: [請益] 一中市場的影響?

看板ask-why (知識奧秘)作者時間18年前 (2008/03/17 23:29), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 5人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
我覺得一中市場的重心要擺放的位置在於商品的流通。 先不談人力市場,假如我們加入了共同市場,將面臨到很多 問題: 1.面臨共同市場的商品流通,如何監控品質以及保護商品, 相信中國的商品品質是出名的...黑心;黑心,那要如何把 關這樣的商品進入臺灣,假如把關了又要面臨到一個問題, 第2點會敘述。最重要的一點,中國最惡質的在於抄襲你的商 品納為己有,並註冊了商標,假如你想要回來,勢必要花一 筆不小的數字,反正中國不只是商品是黑心的,連法律都黑心 的。雖然這事,臺灣人也做過(日本porter)。 2.第二點,假如加入共同市場,勢必要弄清楚一點,龍頭是中 國。當你抵制他的商品,他就有辦法全面封殺你的輸入商品, 等於惡性強迫你購買他的貨品。這個各國都吃過虧,新聞翻一 翻就知道了。 3.不平等流通條款,理由同上。中國是龍頭,他想幹啥就幹啥。 -------------------------------------------------------- 現在來講人力市場,我聽過104經理講了一些語重心長的話。 中國的人才根本不用打入臺灣市場,臺灣高知識水準的人才 完全打不過他們。 我指的是跟我們同樣知識水準的人才,中國三線以上水準的都市 出來的人口水準是蠻高的,你會想又如何?或許各位都不知,目前 很多高科技代工都外包到中國去了,我們這裡請一個碩士級以上的 人在科學園區不包括紅利,一個月薪水約4萬5起跳;但是中國跟我 們一樣同等水準的人才卻只要花1/3的薪資,而且效率比我們高多了 。假如人力市場一整個被打通了,你們覺得衝擊力有多大呢? 但是問題是中國的人才大多都有一點很要不得的缺點,就是他們沒 有所謂的職場道德,這也是台商常常很感冒的一件事。所以像金控 軟體類的,目前是由臺灣研發設計;而機械硬軟體類盡幾都是由中 國那邊負責。 這是我的看法...不知道有哪些觀念有沒有錯誤... 煩指正一下。 -- 你能告訴我...這遠方到底有什麼... ○   ¯ ̄ ﹉﹊ 我 祈 許 著 . . . ((∕\  ¯ ̄﹉﹊  ■Π ﹌ 能 夠 找 到 解 答... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.84.96 ※ 編輯: rmp4vu03 來自: 61.64.84.96 (03/17 23:29)

03/17 23:36, , 1F
Porter的問題不是那樣吧
03/17 23:36, 1F

03/17 23:38, , 2F
其實我也不太懂 商標法?我也想知道有什麼不同
03/17 23:38, 2F

03/17 23:38, , 3F
日本吉川Porter和International Porter的商標是不同的。
03/17 23:38, 3F

03/17 23:39, , 4F
後來會鬧翻是因為台灣Porter偶爾會低價促銷他們的產品
03/17 23:39, 4F

03/17 23:40, , 5F
而且又有點刻意模糊兩者之間不同這件事。
03/17 23:40, 5F

03/17 23:41, , 6F
才使得日本那邊很不滿,決定要在台灣這邊設代理。
03/17 23:41, 6F

03/17 23:45, , 7F
SOGA 那後續呢? 日本有設代理嗎??
03/17 23:45, 7F

03/18 00:27, , 8F
之前聽說要在微風廣場設櫃,不知道怎樣了
03/18 00:27, 8F

03/18 23:20, , 9F
物價不一樣啊 物價低薪水當然也低 除非是外派的才不同
03/18 23:20, 9F

03/18 23:21, , 10F
台灣人到美國工作 領台灣水平的薪水競爭? 根本不能活
03/18 23:21, 10F

03/18 23:22, , 11F
那些說大陸人領1/10的錢把台灣人拚掉 根本是笑話一場
03/18 23:22, 11F

03/18 23:23, , 12F
外傭薪水至少也18000 外傭怎麼不月領5000把你拚掉 XD
03/18 23:23, 12F

03/18 23:25, , 13F
外傭月領5000他也不用來了 根本存不了錢 廣告都在愚民
03/18 23:25, 13F

03/19 16:35, , 14F
樓上是說:大陸碩士來台一個月也3,4萬起跳嗎? 依台灣水準?
03/19 16:35, 14F

03/19 16:36, , 15F
那如果有人來台願意領最低工資,老闆不會請嗎? 你懂我意思吧
03/19 16:36, 15F

03/20 00:54, , 16F
感覺這篇才是整串的重點啊!
03/20 00:54, 16F
文章代碼(AID): #17tevA2P (ask-why)
文章代碼(AID): #17tevA2P (ask-why)