Re: [請益] 一中市場的影響?
※ 引述《gamer ()》之銘言:
: 對,這個意思我能了解。但是現在人類的經濟活動已經不
: 是單純的交換,而是變成另一種形式:金錢-貨品之間的交易
: 行為,但是金錢本身並沒能增加什麼資源啊(某個角度看,還
: 要浪費資源,做錢也要材料)。
: 因為這樣,所以世界變成我的A很多,B很少;你的B很多,
: A很少。所以我用錢買你的B,然後用更多的錢賣你A(這只是一
: 個很粗糙的舉例)。一來一往之下,就變成我很富裕,你越來
: 越窮了。
: 這才是我所疑問的,用這種方式怎麼有辦法讓全世界都變
: 富裕呢?
因為貿易不是一個零和市場呀。
這不是玩網游,網游只能夠交易,你用A來買B,我用B來交換A,到最後A和B
的數量並沒有改變。
現實中來說,物品 A或者B,在不同人的身上,價值是不一樣的。
對一個魔法師來說,長劍是廢物;對一個騎士來說,藍藥水(補充魔法力用
)也是廢物。
但如果他們互相交換,就有用了。這是win-win的雙贏情況。藍藥水對魔法師
很有用,長劍對騎士很有用。
所以,只要每個人都專攻一個領域,就不會變成“我很富裕,你越來越窮”
的情況。
你看到的“我用錢買的B,再用更多錢賣你的A”,其實是因為從B(原料)到
A(產品)中間,他創造了更多價值。
就好像一個廚師,他買進雞肉(原料),賣出炸雞(產品),這中間的差價
,就是他的工作報酬。
有些人,就是擅長用更低的成本,造成更值錢的產品,這種叫做點石成金。
一個人如果有這樣的本事,他當然有資格變成更富有。
如果我們妒嫉他,那麼在一個公平自由競爭的市場中,我們也可以學他那樣
,嘗試用更低的成本,去作出同樣值錢的產品,來打破他的壟斷。
要明白,金幣根本就不是一種資源。金幣只是一個計量的單位。(宏觀經濟)
一個國家可以發行很多、很多鈔票,但這個國家不會因為這樣而變得更富裕。
要讓國家變得更富裕,是要用更少的成本(天然資源、人力),去生產更多
的產品(服務)。
長遠來說,科技及創意,是讓我們可以用更少的成本,生產更多產品的關鍵
因素。
我們現在隨便一個普通的人民,在很多方面,比古代的貴族來得“富裕”,
原因就是在于科技,以及許多更有效率的管理方式。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
| http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.53.172.25
推
03/18 01:20, , 1F
03/18 01:20, 1F
推
03/19 16:26, , 2F
03/19 16:26, 2F
推
03/21 15:28, , 3F
03/21 15:28, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
6
16
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章