討論串[請益] 蛋白質的最大強度
共 13 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者void ( avoid)時間18年前 (2008/04/03 14:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也有修過材料力學. 你講的跟我講的並沒有矛盾. 因為你著重在解釋"Toughness"這個詞上. 但我的重點在於蜘蛛絲這種繩索型態的通常都是看Tensile strength. 用Toughness來描述蜘蛛絲並沒有錯. 但是經確一點應該是要看tensile strength. --. 發信站

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者gamer時間18年前 (2008/04/03 03:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯,這樣講好了,tensile strength, tensile modulus,. toughness指的都是不同的東西。它們之間互有關係,但是定. 義並不相同。. 一般我們講tensile strength是指試片yeilding的那個點. 的應力值大小,tensile modulus指的是試
(還有367個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者haryewkun (Har)時間18年前 (2008/04/03 03:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得,原Po想問的問題是,蛋白質,能不能組合成“等同或超越”金屬分. 子的強度。. 蛋白質應該是由氨基(─NH2 )和羧基(─COOH)為主。. 如果照這樣看,把蛋白質中的碳分子提煉出來,形成鑽石,應該可以割破鋼. 板?(鑽石是目前已知自然存在的最硬物質). 當然在人體環境下,應該不可能把碳壓縮成
(還有185個字)

推噓0(0推 0噓 12→)留言12則,0人參與, 最新作者void ( avoid)時間18年前 (2008/04/02 22:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
他要講的蜘蛛絲和鋼絲比較應該是要比抗張強度(tensile stregth). 不是Toughness 所以不適用impact test(蜘蛛絲這種軟的東西怎麼做Impact test.....). 抗張的話 蜘蛛絲 > 蠶絲 = 凱夫龍 > 鋼絲. 但是這是同樣重量下 不是比同樣截面積 比截面積的
(還有107個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者lingja (J. A. Ke)時間18年前 (2008/04/02 21:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對於沒看過電影的板友 我把狀況說明清楚一點好了. 那個鋼板是列車的地板 所以不會是薄薄的那種..... 我想問的是假設牠真的力量夠大 爪子戳下去時會不會彎掉或是斷掉. 甚至骨頭碎掉..... --. Seeing is NOT believing.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc