Re: [請益] 蛋白質的最大強度

看板ask-why (知識奧秘)作者時間18年前 (2008/04/03 03:42), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《void ( avoid)》之銘言: : : 他要講的蜘蛛絲和鋼絲比較應該是要比抗張強度(tensile stregth) : : 不是Toughness 所以不適用impact test(蜘蛛絲這種軟的東西怎麼做Impact test.....) : : 抗張的話 蜘蛛絲 > 蠶絲 = 凱夫龍 > 鋼絲 : : 但是這是同樣重量下 不是比同樣截面積 比截面積的我就不清楚了 : :   嗯,這樣講好了,tensile strength, tensile modulus, toughness指的都是不同的東西。它們之間互有關係,但是定 義並不相同。 一般我們講tensile strength是指試片yeilding的那個點 的應力值大小,tensile modulus指的是試件抵抗應力的量, toughness指的是試件到完全破壞能夠承受多少能量。 一般我們判斷材料韌性為什麼用的是toughness而不是 strength是因為材料通常可以表現成幾種不同的模式:1. 軟 而弱:這種材料modulus很小,極限應變很小。2. 硬而弱: modulus很大,極限應變很小。3. 軟而韌:modulus很小,但 極限應變很大;4. 硬而韌:modulus很大,極限應變很大。 如果用strength,那並沒辦法明確的區分這四種材料的不同。 就拿口香糖來說好了,這種東西他的strength很低,但是延展 性非常的好,他的極限應變可以達到好幾倍,那他的韌性到底 是好還是不好? : : → void:而gamer大提到的Impact test一般多用在金屬條上 04/03 00:55 : → void:是不是也可以用在繩索上我就不知道了 04/03 00:56   你可能沒看清楚,我並不是用impact test來定義的。 toughness也不見得需要做impact test,你做tension test 一樣可以找出材料的toughness。 至於impact test通常只用於金屬材料,而且現在也不太 拿它的實驗數據來做參考,多半只是用來找金屬的脆-韌轉化 溫度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.54.96

04/03 12:47, , 1F
好專業的機械材料文XD
04/03 12:47, 1F

04/04 20:18, , 2F
材力複習加知識的好文阿
04/04 20:18, 2F
文章代碼(AID): #17y-6Cuv (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17y-6Cuv (ask-why)