Re: [請益] 蛋白質的最大強度
※ 引述《gamer ()》之銘言：
: ※ 引述《void ( avoid)》之銘言：
: : 他要講的蜘蛛絲和鋼絲比較應該是要比抗張強度(tensile stregth)
: : 不是Toughness 所以不適用impact test(蜘蛛絲這種軟的東西怎麼做Impact test.....)
: : 抗張的話 蜘蛛絲 > 蠶絲 = 凱夫龍 > 鋼絲
: : 但是這是同樣重量下 不是比同樣截面積 比截面積的我就不清楚了
: 嗯，這樣講好了，tensile strength, tensile modulus,
: toughness指的都是不同的東西。它們之間互有關係，但是定
: 義並不相同。
: 一般我們講tensile strength是指試片yeilding的那個點
: 的應力值大小，tensile modulus指的是試件抵抗應力的量，
: toughness指的是試件到完全破壞能夠承受多少能量。
: 一般我們判斷材料韌性為什麼用的是toughness而不是
: strength是因為材料通常可以表現成幾種不同的模式：1. 軟
: 而弱：這種材料modulus很小，極限應變很小。2. 硬而弱：
: modulus很大，極限應變很小。3. 軟而韌：modulus很小，但
: 極限應變很大；4. 硬而韌：modulus很大，極限應變很大。
: 如果用strength，那並沒辦法明確的區分這四種材料的不同。
: 就拿口香糖來說好了，這種東西他的strength很低，但是延展
: 性非常的好，他的極限應變可以達到好幾倍，那他的韌性到底
: 是好還是不好？
我也有修過材料力學
你講的跟我講的並沒有矛盾
因為你著重在解釋"Toughness"這個詞上
但我的重點在於蜘蛛絲這種繩索型態的通常都是看Tensile strength
用Toughness來描述蜘蛛絲並沒有錯
但是經確一點應該是要看tensile strength
: : → void:而gamer大提到的Impact test一般多用在金屬條上 04/03 00:55
: : → void:是不是也可以用在繩索上我就不知道了 04/03 00:56
: 你可能沒看清楚，我並不是用impact test來定義的。
: toughness也不見得需要做impact test，你做tension test
: 一樣可以找出材料的toughness。
: 至於impact test通常只用於金屬材料，而且現在也不太
: 拿它的實驗數據來做參考，多半只是用來找金屬的脆－韌轉化
: 溫度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.22.188
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
11
13
94
378