看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 關於漲跌幅
共 5 篇文章
內容預覽:
如果不考慮投機的情況，那麼，買股票，其實是買公司的一部分。. 比方說，假設一間公司的總價是2000億美元，你要收購這間公司，你給創辦. 人這個數目，創辦人把公司的股份全部給你，你就是這家公司的持有人了。. 但是，世界上沒有人能夠隨手拿得到出2000億美元，所以我們就拆用一種折. 中的方案：將公司的股
(還有822個字)
內容預覽:
這就是我說的巴基斯坦啊，實施這個限制的前幾天還是有漲的 XD. 然後就平了.... 合格投資者的主要意義是，有承受風險和管理風險的能力. 而跟他們是不是短線操作沒有關係. 或者說，就是能夠避免破產、違約交割，賠錢了不需要國家來救你. 其實合格投資者才更能提供流動性. 在金融商品低於合理價值時能勇於進
(還有140個字)
內容預覽:
事實是不會漲的還是不會漲 這是某個限制不准跌的國家.... http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=KSE:IND. SEP 後面一條很平的線 那是實施後的線圖. 我很好奇你的想法中 什麼是合格的投資者. 事實上似乎賺賠才是唯一的依據 而這沒辦法
(還有377個字)
內容預覽:
最近巴基斯坦就是這麼做. 漲幅限制 10%, 跌幅限制 1%. 結果就是指數漲了，但成交量嚴重萎縮. 這樣做只有最佳的企業會讓人願意買進並持有. 而其他企業等同下市，因為賣不出去，別人也不敢買. 每天跌停板，沒有人知道要跌到什麼時候. 當願意買股的人都買光了他所想要的股票之後. 就幾乎不會有流動性.
(還有416個字)
內容預覽:
假如股票市場把跌幅限定到極小(如每天限跌三點)甚至是零(不准跌). 而對漲幅不做限制. 那是否能對我國的經濟有所幫助呢?. 因為在這種機制下. 所有的股票都只有增值的空間. 而沒有(或很少)貶值的空間. 那所有的上市上櫃公司的資本就不會受到股票市場波動. 而大幅縮水. 對於國外的金融風暴或是政府的丟
(還有126個字)