Re: [思辯] 關於漲跌幅

看板ask-why (知識奧秘)作者 (Har)時間17年前 (2008/10/06 19:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《visorkk (洞澈光明)》之銘言: : 假如股票市場把跌幅限定到極小(如每天限跌三點)甚至是零(不准跌) : 而對漲幅不做限制 : 那是否能對我國的經濟有所幫助呢? 如果不考慮投機的情況,那麼,買股票,其實是買公司的一部分。 比方說,假設一間公司的總價是2000億美元,你要收購這間公司,你給創辦 人這個數目,創辦人把公司的股份全部給你,你就是這家公司的持有人了。 但是,世界上沒有人能夠隨手拿得到出2000億美元,所以我們就拆用一種折 中的方案:將公司的股權,切割成數百萬分之一。 如果一間公司的總價值(市值)是2000億美元,將公司切割成 100份,那麼 每一份就代表 1% 的公司,這 1% 的股權,價格就是 20億美元。 公司總價值(100%) = 2000億美元 10% = 200億美元 1% = 20億美元 0.1% = 2億美元 0.01% = 2千萬美元 0.001% = 2百萬美元 我們在股市上看到的股票,往往是公司切割成幾十億分後的結果了。一張股 票,代表的是公司的數十億分之一的股權,所以每股只需要幾十元。 以微軟為例子,它總共發行了91億張股票,也就是說,每一張股票,代表了 1/91億 的微軟公司。目前微軟股票的價格是 26.32美元,乘以股票數量, 就是微軟的市值:2403億美元。 微軟的股票價格,反映的是微軟這間公司的價值——如果大眾認為微軟這間 公司值得 2400億,它的股價就是 26.32美元。 如果大眾認為微軟這間公司只值得 1200億,它的股價就是13.16美元。 如果政府規定了微軟股票的底價,比方說 30 美元,但大眾認為微軟不值得 2730億,那麼,就不會有交易。大眾可以選擇不買。 股票不是生活必需品,我可以投資在房地產、生意或者銀行定存上面。如果 政府設定的價格,高于該股票的應有價格,我可以放棄購買,如此而已。 如果政府制定房屋的底價,會不會讓房屋賣得更好?這是同樣的道理。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.49.44.253 ※ 編輯: haryewkun 來自: 60.49.44.253 (10/06 19:25)
文章代碼(AID): #18wVM58S (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
1
1
0
3
文章代碼(AID): #18wVM58S (ask-why)