看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 為什麼台灣醫生人數要控管？
共 9 篇文章
內容預覽:
你說的比較像是歷史包袱的問題. 台灣也不是一開始就豎立醫學特殊的社會地位、資源配給. 理當，各種專業都該值得受尊敬，擁有相對應的收入報酬. 這樣我們的生活所需百工 才能有最高的發展. 不過之所以有不均衡的現象. 只能說是歷史沿革以來～因種種事件、政治權利分配而產生的階級. 階級者當然會全力維護他的崇
(還有177個字)
內容預覽:
我不知道"現在存在問題"可以成為"把問題弄得更大也沒關係"的理由？. 政府不花這些錢，那麼就只有有錢人才讀得起了。. 如果你要滿足醫學知識...不在意能不能考照的話，去旁聽就好啦。. 那麼為什麼要讓大批未來當不上醫師的人，在病人身上try and err？. 我指出的是，通過"讓健保更公平、完備"來
(還有142個字)
內容預覽:
醫師人數控管主要是以限制醫學系成立、招生人數這個來限制. 這主要的原因是衛生署相信醫生需要有完整的訓練. 所以醫學院要有足夠的資源來提供合適的教學. 而要提供這些教學資源 包括能讓醫學生見習實習病患、實驗、解剖 等等. 這些都要醫學生以外的人付出代價. 例如病人在教學診時要被圍觀（病人可能以為自己得
(還有673個字)
內容預覽:
請問一下，目前國內的醫學人數控管是總量管制，. 一旦有新的醫學院要成立，就會有其他學校的醫學系被砍名額，. 那麼所謂的"總量"，是由什麼來控制決定，. 或是有沒有隨著社會的高齡化或少子化等人口因素做調整呢？. 而目前的控管是在醫學院入學做管制，. 有沒有對過在就學期間放棄(被淘汰或自願離開)或畢業後
(還有81個字)