看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 為什麼台灣醫生人數要控管？
共 9 篇文章
內容預覽:
是。. 主要通過入學人數控管。. 額外的醫師，會創造額外的醫療需求，這個問題可能會比削價競爭更嚴重。. 據說培養一名醫學生，國家要花500萬以上。. 花大錢培養大批醫學生，然後讓九成去開計程車？. 另外，醫學生的養成過程，總是要在病人身上練習的。. 其中一定會有malpractice，這只能說是必要
(還有277個字)
內容預覽:
既得利益者的說詞罷了 （跟律師一樣）. 現在還不是 一堆額外的醫療需求. 這是市場的必然. 問題是 為甚麼政府要介入花這些錢？. 個人有錢 要滿足醫學知識不行嗎？. 政府該做的 是證照制度的嚴格把關. 如果能力不足，就沒辦法拿執照. 能力不足的人，要不要去念是他的自由，. 未來考不上醫師去開計程車也
(還有110個字)
內容預覽:
這就是在下疑問的地方. 首先 國家花費那麼多錢培養醫師究竟是否是合理的？. 因為其他行業也很重要 但卻沒聽說有花那麼多錢培育的. 再來是說 即使沒有控管 醫師的人數真的會多到讓很多畢業生找不到工作嗎？. 目前聽到很多的說法都是台灣醫師很累 門診品質不佳. 雖然這是資方的問題 但是當醫師人數變多一點的
(還有123個字)
內容預覽:
又在既得利益了.....聽這大絕聽到煩那請問醫師的培訓和計程車培訓過程一樣嗎？. 承擔的執業倫理與社會責任一樣嗎？. 花高成本卻不限名額～～放任執照濫掉...這種自由市場又高明到哪？你說的沒錯，只是這是原PO額外提的問題原PO也許不清楚健保議題和本命題的相關性. 人家只是額外幫忙回答現在就是想改成學
(還有40個字)