Re: [請益] 為什麼台灣醫生人數要控管?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (哈哈哈)時間15年前 (2009/04/22 15:53), 編輯推噓6(606)
留言12則, 4人參與, 5年前最新討論串9/9 (看更多)
請問一下,目前國內的醫學人數控管是總量管制, 一旦有新的醫學院要成立,就會有其他學校的醫學系被砍名額, 那麼所謂的"總量",是由什麼來控制決定, 或是有沒有隨著社會的高齡化或少子化等人口因素做調整呢? 而目前的控管是在醫學院入學做管制, 有沒有對過在就學期間放棄(被淘汰或自願離開)或畢業後出國、轉職的學生人數, 或每年自國外唸完回來的醫師的數量作預估? 又,醫院方面的缺,或是國內裡想上會需要的各科醫師人數, 是不是有一個較完整或有系統性的探討? 畢竟提到總量管制的時候,有一定的研究與規劃,比較有說服力吧。 : 醫師人數控管主要是以限制醫學系成立、招生人數這個來限制 : 這主要的原因是衛生署相信醫生需要有完整的訓練 : 所以醫學院要有足夠的資源來提供合適的教學 : 而要提供這些教學資源 包括能讓醫學生見習實習病患、實驗、解剖 等等 : 這些都要醫學生以外的人付出代價 : 例如病人在教學診時要被圍觀(病人可能以為自己得了絕症 或是被羞辱) : 病人可能因為經驗不足的照護而受到額外的傷害 : 當某地醫學院太多 可供解剖的大體不足時 這又該如何解決這種教學資源的缺乏? : (促進醫學教育對大體老師及其家屬原則上沒有什麼好處) : 而進行各種生理病理動物實驗的動物也是犧牲性命來教育這些學生 : 然後這些代價原則上都不是醫學生付出的 : 他們只是因為被期待以後可以當醫生來救更多人 所以才有人會要犧牲 : 如果這些人只是興趣、想了解醫療知識,以後其實想攝影、畫畫、唱歌。 : 你去跟那些被他臨床照護的病人說說看,看看他們希不希望被這種實習生照顧? : 社會為醫學教育付出的代價很昂貴 不只是錢 還有信任與犧牲 : 我認為用教育資源來限制人數 比律師用國考通過人數來限制人數合理得多了 恕刪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.19.137 ※ 編輯: StaratS 來自: 140.112.19.137 (04/22 15:54)

04/22 16:53, , 1F
民國76年,經建會訂出的政策目標是每七百五十人口一位醫師。
04/22 16:53, 1F

04/22 18:48, , 2F
有定各科醫師人數下限嗎
04/22 18:48, 2F

04/22 22:48, , 3F
應該不用訂下限......
04/22 22:48, 3F

04/23 02:49, , 4F
有上限無下限。如果非要定個下限,有什麼辦法來實行這下限?
04/23 02:49, 4F

04/23 14:28, , 5F
應該說,下限定了也沒什麼必要
04/23 14:28, 5F

04/23 14:28, , 6F
EX規定皮膚科醫師ㄧ年至少X個,但是她們根本就不用
04/23 14:28, 6F

04/23 14:28, , 7F
去煩惱有沒有達到X個, 因為每科都會有人在搶
04/23 14:28, 7F

04/23 14:31, , 8F
我是不知道冷門的科還有沒有到短缺的地步啦...
04/23 14:31, 8F

04/23 14:31, , 9F
如果有的話就像4樓說的,該如何實行??
04/23 14:31, 9F

04/23 15:27, , 10F
外科、婦產科是已經有短缺的問題了...
04/23 15:27, 10F

04/23 21:31, , 11F
噢@@ 我也在想是不是外科= =
04/23 21:31, 11F

01/06 23:33, 5年前 , 12F
我是不知道冷門的科還有 https://noxiv.com
01/06 23:33, 12F
文章代碼(AID): #19xipsm1 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19xipsm1 (ask-why)