Re: [請益] 為什麼台灣醫生人數要控管？
※ 引述《Habsburg (魯道夫一世)》之銘言：
: 抱歉 在下想請問一下
: 最近波波醫生的事情鬧的很大 許多相關議題也紛紛出爐
: 其中有人提到 目前台灣有控管醫生的人數
: 請問這是真的嗎？
是。
主要通過入學人數控管。
: 如果是 為什麼要這麼做呢？
: 在下只想到 醫師人力過剩 可能會有削價競爭的問題
額外的醫師，會創造額外的醫療需求，這個問題可能會比削價競爭更嚴重。
: 最後演變成有錢人看好醫生 窮人可能接受較差的醫療品質
: 但這些部分應該可以從更嚴謹的審核醫師資格（包括醫師的專業知識、醫療設備的要求）
據說培養一名醫學生，國家要花500萬以上。
花大錢培養大批醫學生，然後讓九成去開計程車？
另外，醫學生的養成過程，總是要在病人身上練習的。
其中一定會有malpractice，這只能說是必要之惡。
但培養遠超過需求的醫學生，換句話說就是讓病人承受遠超過必要的malpractice了。
: 以及盡力使健保制度更為公平、完備來彌補
錢從哪裡來？
目前健保最大的問題就是缺錢。
沒有錢，什麼公平、完備都是空談。
通過壓榨醫療人員來維持健保，遲早會無以為繼的。
: 所以在下真的有些百思不得其解 而想來請教一下
: 請各位幫在下解答這個疑問好嗎 謝謝！
反過來問，不限制醫師人數，有什麼好處？
你陳述了不限制時有哪些壞處，接著再提出一些方法來補洞。
那麼，一開始就不要創造問題，不就好了嗎？
--
看哪，這論證是極好的：蘇格拉底是人，凡造物都難免要朽壞，所以末了我們知道，蘇格
拉底總要落到死裡面了。從亞里士多德以來的每一個邏輯學家，沒有一個不歡喜這個論證
的。亞里士多德明白的告訴了我們論證形式的道理，因了這個緣故，我們便尊他為邏輯學
的王。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.171
※ 編輯: daze 來自: 140.112.212.171 (04/19 01:56)
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
