Re: [請益] 為什麼台灣醫生人數要控管?
※ 引述《daze (一期一會)》之銘言:
: ※ 引述《Habsburg (魯道夫一世)》之銘言:
: : 抱歉 在下想請問一下
: : 最近波波醫生的事情鬧的很大 許多相關議題也紛紛出爐
: : 其中有人提到 目前台灣有控管醫生的人數
: : 請問這是真的嗎?
: 是。
: 主要通過入學人數控管。
: : 如果是 為什麼要這麼做呢?
: : 在下只想到 醫師人力過剩 可能會有削價競爭的問題
: 額外的醫師,會創造額外的醫療需求,這個問題可能會比削價競爭更嚴重。
: : 最後演變成有錢人看好醫生 窮人可能接受較差的醫療品質
: : 但這些部分應該可以從更嚴謹的審核醫師資格(包括醫師的專業知識、醫療設備的要求)
: 據說培養一名醫學生,國家要花500萬以上。
: 花大錢培養大批醫學生,然後讓九成去開計程車?
這就是在下疑問的地方
首先 國家花費那麼多錢培養醫師究竟是否是合理的?
因為其他行業也很重要 但卻沒聽說有花那麼多錢培育的
再來是說 即使沒有控管 醫師的人數真的會多到讓很多畢業生找不到工作嗎?
目前聽到很多的說法都是台灣醫師很累 門診品質不佳
雖然這是資方的問題 但是當醫師人數變多一點的時候
不是每一位醫師的負擔就可以減少了嗎?
另外 任何行業都是適者生存 醫師當然也該是如此啊
至於如何使醫師夠多而不氾濫 當然是從取得醫師資格的難易度下手
: 另外,醫學生的養成過程,總是要在病人身上練習的。
: 其中一定會有malpractice,這只能說是必要之惡。
: 但培養遠超過需求的醫學生,換句話說就是讓病人承受遠超過必要的malpractice了。
: : 以及盡力使健保制度更為公平、完備來彌補
: 錢從哪裡來?
: 目前健保最大的問題就是缺錢。
: 沒有錢,什麼公平、完備都是空談。
: 通過壓榨醫療人員來維持健保,遲早會無以為繼的。
: : 所以在下真的有些百思不得其解 而想來請教一下
: : 請各位幫在下解答這個疑問好嗎 謝謝!
: 反過來問,不限制醫師人數,有什麼好處?
: 你陳述了不限制時有哪些壞處,接著再提出一些方法來補洞。
: 那麼,一開始就不要創造問題,不就好了嗎?
的確是如此
但是在下就是覺得 現在的狀況是存在一些問題的
所以想說 假設有些改變 會變成怎樣
當然可能更好或更糟
只是因為自己還沒想透徹 所以才來請教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.39.125
※ 編輯: Habsburg 來自: 218.175.39.125 (04/19 11:14)
→
04/19 12:02, , 1F
04/19 12:02, 1F
推
04/19 12:59, , 2F
04/19 12:59, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章