看板
[ ask-why ]
討論串[溯源] 講台語被罰錢
共 6 篇文章
內容預覽:
http://readforjoy.blogspot.com/2008/12/blog-post.html. http://readforjoy.blogspot.com/2008/10/blog-post_22.html. 根據這個網站, 講台語被罰錢是被創造出來的記憶. 為什麼會有這個集體虛構.
(還有1112個字)
內容預覽:
教育本身是反對用罰錢當作處罰的手段. 所以罰錢絕對不可能是全面的處罰政策。. 但是少數老師執行『處罰講台語』的方法是用罰錢。. 所以錯得根本是你的前提：. 你受幾個極端例子的說法，誤認為罰錢是全面性的。. 更有可能是你把別人論述『處罰講台語』這件事. 和 處罰＝罰錢 自己連結起來了. 這套到你提供網
(還有30個字)
內容預覽:
我想小離題講一下不存在的記憶是否可能. 根據研究是的確有可能的. 一般人不會記住事情的所有細節. 而是記住骨幹或特別不尋常的事. 其餘的用常理下去推斷. 這種"常理"在心理學稱作基模. 可想而知每個人會因為生長環境而有不同基模. 根據研究，一般人在學習的三天後記得的東西和原本的東西相比. 大概只剩一
(還有409個字)
內容預覽:
可是你執著於 某綠委宣稱 講台語必須罰錢是全面性政策. 別人已經告訴你，全面罰錢是不可能的. 更多人告訴你，他們只是被罰站 被罰勞動服務 被罰掛狗牌. 我好奇的是：. 究竟是某綠委在散發，某種不存在的記憶（講台語全部要罰錢）. 或是你在散發某種不存在的記憶？（某綠委在製造講台語全部要罰錢）. 或者你
(還有43個字)
內容預覽:
不要用執著這種字眼可以嗎? 我哪裡給你執著的印象了?. 我說得很清楚, 那是在批判國民黨種種過失的情境下,. 把講台語罰錢這種事情包括進去, 讓眾人, 包括我, 都認為. 講台語罰錢是國民黨的政策. 而根據我個人經驗, 根本不只. 不罰錢, 其他處罰也完全沒有. 因為這中間的矛盾,. 我才想問到底是
(還有229個字)