Re: [溯源] 講台語被罰錢
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: : 推 carlwt:切中要點, 這就是我發文求問的原因. 12/28 09:58
: 可是你執著於 某綠委宣稱 講台語必須罰錢是全面性政策
不要用執著這種字眼可以嗎? 我哪裡給你執著的印象了?
我說得很清楚, 那是在批判國民黨種種過失的情境下,
把講台語罰錢這種事情包括進去, 讓眾人, 包括我, 都認為
講台語罰錢是國民黨的政策. 而根據我個人經驗, 根本不只
不罰錢, 其他處罰也完全沒有. 因為這中間的矛盾,
我才想問到底是不是國民黨的政策, 而結果應該是學校
自己弄出罰錢這種事情. 這樣你清楚了嗎?
: 別人已經告訴你，全面罰錢是不可能的
: 更多人告訴你，他們只是被罰站 被罰勞動服務 被罰掛狗牌
你在蘆甚麼啊? 我有跟他們爭論甚麼嗎?
: 我好奇的是：
: 究竟是某綠委在散發，某種不存在的記憶（講台語全部要罰錢）
: 或是你在散發某種不存在的記憶？（某綠委在製造講台語全部要罰錢）
: 或者你該問，有誰認為以前講台語一定要被罰錢
: 等你累積夠多說yes的人，再去探究這些人是不是受了某綠委的影響。
你好好仔細讀別人寫的文, 其他腦補就免了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.8.4.250
→
12/28 15:03, , 1F
12/28 15:03, 1F
→
12/28 15:03, , 2F
12/28 15:03, 2F
→
12/28 15:04, , 3F
12/28 15:04, 3F
→
12/28 15:07, , 4F
12/28 15:07, 4F
→
12/28 15:18, , 5F
12/28 15:18, 5F
→
12/28 15:19, , 6F
12/28 15:19, 6F
謝謝你提供報紙新聞. 這裡沒有結論跳太快的問題, 因為馬英九跟其他人經歷被罰錢,
不表示那就是政策, 因為也有人沒被罰啊? 所以要證明這是國民黨政府政策的最好方法
就是找出規範罰則的政府文件. 如果你光憑報紙報導有人被罰錢就說那是政府政策, 反
而是你跳太快了. 國民黨很可惡沒錯, 但我們還必須明理. 民進黨過去是受害者, 但這
麼多年下來, 民進黨也不是吃素的了.
※ 編輯: carlwt 來自: 99.8.4.250 (12/28 15:31)
→
12/28 15:36, , 7F
12/28 15:36, 7F
→
12/28 15:41, , 8F
12/28 15:41, 8F
→
12/28 15:42, , 9F
12/28 15:42, 9F
→
12/28 15:44, , 10F
12/28 15:44, 10F
→
12/28 15:45, , 11F
12/28 15:45, 11F
→
12/28 15:51, , 12F
12/28 15:51, 12F
→
12/28 15:52, , 13F
12/28 15:52, 13F
→
12/28 15:53, , 14F
12/28 15:53, 14F
→
12/28 15:53, , 15F
12/28 15:53, 15F
→
12/28 15:55, , 16F
12/28 15:55, 16F
→
12/28 15:57, , 17F
12/28 15:57, 17F
→
12/28 15:57, , 18F
12/28 15:57, 18F
→
12/28 16:12, , 19F
12/28 16:12, 19F
→
12/28 16:13, , 20F
12/28 16:13, 20F
→
12/28 16:15, , 21F
12/28 16:15, 21F
→
12/28 16:18, , 22F
12/28 16:18, 22F
→
12/28 18:23, , 23F
12/28 18:23, 23F
→
12/28 18:24, , 24F
12/28 18:24, 24F
→
12/29 11:37, , 25F
12/29 11:37, 25F
→
12/29 11:38, , 26F
12/29 11:38, 26F
→
12/29 11:39, , 27F
12/29 11:39, 27F
→
12/29 11:40, , 28F
12/29 11:40, 28F
→
12/29 11:40, , 29F
12/29 11:40, 29F
→
12/29 11:41, , 30F
12/29 11:41, 30F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
