Re: [溯源] 講台語被罰錢
看板ask-why (知識奧秘)作者Sheepforpart (Sheep)時間12年前 (2012/12/28 09:33)推噓12(12推 0噓 17→)留言29則, 4人參與討論串3/6 (看更多)
我想小離題講一下不存在的記憶是否可能
根據研究是的確有可能的
一般人不會記住事情的所有細節
而是記住骨幹或特別不尋常的事
其餘的用常理下去推斷
這種"常理"在心理學稱作基模
可想而知每個人會因為生長環境而有不同基模
根據研究，一般人在學習的三天後記得的東西和原本的東西相比
大概只剩一半左右
人的記憶相當不可靠，甚至也會發生把別人的記憶拿來當成自己的
或是說謊說一說後來就以為是真的
總之，擁有假記憶是常態，所以我們現在擁有的回憶有泰半可能都是假的
那麼，不存在的集體記憶是否可能
我認為是可能的
雖然不太一樣
不過之前上課的時候我的老師有講過一個案例
美國在某一段時期間忽然有許多女性稱自己在小時候曾被父親性侵
後來發現是因為那一段時期心理治療師問話的方式會誘導女性
讓她們覺得自己曾經被性侵
那小時候講台語被罰錢究竟是真的還是假的？
我只能說，如果沒有文獻紀錄，記憶是不可靠的
但是那也不代表就真的沒有
題外話
因為人的記憶是如此不可靠
所以犯案現場證人的證詞也可能不全是真的
但也不能說那是捏造的
因為連證人本人都相信那是真的
~
這篇好像有點離題
而且我也是憑記憶打的...
如果有興趣的話大家可以看我們在課堂上拍的影片
按顯示更多可以看到原本的故事，建議先看一次
組員會先照稿念一次原本的故事給受測同學聽
三天之後把他們抓回來，請他們重述故事
由此可見記憶是多麼不可靠
http://www.youtube.com/watch?v=FIYArt6s5Oc
.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.95.170
推
12/28 09:58, , 1F
12/28 09:58, 1F
推
12/28 12:37, , 2F
12/28 12:37, 2F
→
12/28 12:38, , 3F
12/28 12:38, 3F
推
12/28 12:50, , 4F
12/28 12:50, 4F
→
12/28 12:51, , 5F
12/28 12:51, 5F
→
12/28 12:52, , 6F
12/28 12:52, 6F
推
12/28 14:18, , 7F
12/28 14:18, 7F
推
12/28 20:39, , 8F
12/28 20:39, 8F
→
12/28 20:40, , 9F
12/28 20:40, 9F
推
12/29 10:24, , 10F
12/29 10:24, 10F
→
12/29 10:27, , 11F
12/29 10:27, 11F
推
12/29 11:29, , 12F
12/29 11:29, 12F
→
12/29 11:30, , 13F
12/29 11:30, 13F
→
12/29 11:32, , 14F
12/29 11:32, 14F
推
12/29 13:52, , 15F
12/29 13:52, 15F
推
12/29 13:59, , 16F
12/29 13:59, 16F
推
12/29 14:00, , 17F
12/29 14:00, 17F
→
12/29 14:01, , 18F
12/29 14:01, 18F
→
12/29 14:01, , 19F
12/29 14:01, 19F
→
12/29 14:02, , 20F
12/29 14:02, 20F
→
12/29 14:02, , 21F
12/29 14:02, 21F
→
12/29 14:03, , 22F
12/29 14:03, 22F
→
12/29 14:03, , 23F
12/29 14:03, 23F
→
12/29 14:03, , 24F
12/29 14:03, 24F
→
12/29 14:04, , 25F
12/29 14:04, 25F
→
12/29 14:05, , 26F
12/29 14:05, 26F
→
12/29 14:05, , 27F
12/29 14:05, 27F
推
12/29 14:07, , 28F
12/29 14:07, 28F
推
12/31 15:52, , 29F
12/31 15:52, 29F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章