看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 善良的成本代價?
共 36 篇文章
內容預覽:
所謂善的目的，其實就是指出於善心而產生的目的啊。. ...基於想要幫助人而捐發票是善，. 基於懶得處理發票而捐發票（自利）則非善，. 其餘一切同理。. 照前面的定義走，怎麼還會有這種假定某行為得到某分數的想法呢？. 這裡也一樣啊～～. 愛國是基於什麼？. 如果是出於純粹想要國人活得幸福快樂，那就是善
(還有616個字)
內容預覽:
那我們就用動機為善的框架討論。. 「失去一隻手就一隻手，難道不告訴你一隻手值多少新台幣就不是代價嗎？. 有些人認為他的一隻手值一兆新台幣，有些人認為值一千新台幣，. 統一定價有意義嗎？為什麼一定要有分數才能計算，敝人實在不明白耶～」. 這裡承認標價因人而異，統一標價不妥。. 至於分數我已經回應了，經
(還有553個字)
內容預覽:
看來現在沒有要探討成本代價了. 可以單純討論「善」了嗎？. 首先，我要先反對「純粹的善」這種東西. 雖然「純粹的善」是有可能存在，但是擺到後面再討論. 善與不善的判定. 隨著社會時代背景不同，本就會隨之改變. 社會中無處不存在著「規範」(norm). 規範並不像法律一樣會明文規定在法典之中. 每個團
(還有3865個字)
內容預覽:
...很遺憾談了這麼多，大家還是堅持這樣的迷思.... 善惡只能根據行為判定，而和心理狀態無關嗎？. 好吧，我們照b等版友的方式討論一下什麼是愛：. 試問煮飯一定是愛嗎？一起看電影一定是愛嗎？一起玩game一定是愛嗎？. 送鑽戒一定是愛嗎？親吻一定是愛嗎？摟抱一定是愛嗎？炒飯一定是愛嗎？. ....
(還有230個字)
內容預覽:
小弟拙見 :. 善惡相對相生，可一起討論. 善惡的根源發於人心. 善惡的價值也只存於本心. 所以善與惡的成本，無法討論。. 相對的東西. 如何給他絕對的價值 ?. 這是萬萬作不到的. 樓上諸位前輩對於善. 都有自己的尺度. 於是有了發自內心的衡量. 買家與賣家用著相異的標準. 紛爭便產生了. 他人作
(還有282個字)